日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人在规定期限内拒不改正。2010年8月20日，申请人向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《 申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人在规定期限内拒不改正。2010年10月27日，申请人向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《 申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人在规定期限内拒不改正。2010年8月20日，申请人向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《 申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人在规定期限内拒不改正。2010年8月24日，申请人向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《 申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人在规定期限内拒不改正。2010年8月23日，申请人向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《 申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人在规定期限内拒不改正。2010年8月24日，申请人向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《 申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人在规定期限内拒不改正。2010年8月20日，申请人向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《 申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人在规定期限内拒不改正。2010年8月19日，申请人向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《 申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

2011］第X号限期改正指令书的要求进行改正。违反了国务院令第X号《劳动保障监察条例》第三十条第二项、第三项的规定，根据国务院令第X号《劳动 、准许强制执行申请执行人北湖区XXX局作出的北劳社监罚字[2011]第X号行政处罚决定书。 二、限被执行人郴州市XXX有限公司在2012年1月8日前自觉履行北劳 ...

条例》第三十条第二项、第三项的规定，根据国务院令第X号《劳动保障监察条例》第三十条的规定，郴州市X区XXX决定：给予郴州XXX有限公司未 准许强制执行申请执行人北湖区XXX作出的北劳社监罚字[2011]第X号行政处罚决定书。 案件执行费241元，由被执行人郴州XXX有限公司承担。 审判长陈阵 审判员 ...