的真正原因。 我国的《招标投标法》和交通部《水运工程施工招标投标管理办法》并不适用于本次事故处理。众所周知，对工程建设项目实行招标投标，其目的就是在工程项目 、设施的所有人、经营人。船舶、设施发生交通事故，应当向主管机关递交事故报告书和有关资料，并接受调查处理，由主管机关查明原因，判明责任。按照该法的 ...

中国工商银行北京市分行同意原判。其对上诉人的抗辩意见为，《银行卡业务管理办法》不具有立法法所定义的部门规章的性质，《中国金融集成电路IC卡规范》不 使用部分用于记录机动车驾驶员交通违法行为，交通事故处理情况和其他信息。由北京分行使用部分尚未开通金融信息功能。背面磁条部分，由北京分行使用，用以记载金融 ...

鉴于被告青套学某的日常管理行为并无不当之处，同时依据《学某伤害事故处理办法》第十三条的规定，被告青套学某不应当承担赔偿责任。 被告汉滨区 的非正式票据因为无法核实票据的真实性，因此不予支持。对于原告要求被告赔偿因诊疗而往返北京的交通费用，以及原告父亲因为原告病情的变化而往返打工地与住所地之间的交通费用 ...

经理。 委托代某人黎武，河南艳阳天律师事务所律师。 上诉人张某与上诉人北京石晶光电科技股份有限公司济源分公司（以下简称石晶光电济源分公司）劳动争议纠纷 赵××驾驶的豫U—x号牌轮式拖拉机发生交通事故，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队确认张某与赵××分别应承担事故的同等责任。张某受伤后，2O06 ...

代表人霍某某，总经理。 委托代理人徐XX，男，X年X月X日出生，汉族，北京北斗星混凝土有限公司职员，住北京市丰台区大红门久敬庄X号。 委托代理人张某甲， 司机马胜全和司机刘某利按照北京市机动车交通事故快速处理办法确定马胜全对此次事故负全部责任。二人填写快速处理协议书后，按照保险合同约定向被告通知了出险 ...

x机动车投入了交强险及第三者商业责任某等车险，依照约定，太平洋北京分公司应向王某甲支付该交通事故造成王某甲的经济损失，故王某甲起诉，要求判令太平洋 ，王某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

新，吉林中吉律师事务所律师。 委托代理人王红光，吉林中吉律师事务所律师。 被告北京中青顺达汽车修理有限公司，住所地北京市朝阳区X乡X村西。 法定代表人杜某某， 使用保单丢失处理办法进行了约定。 袁波曾是保险公司的业务员，2007年7月3日，袁波和汽修公司从保险公司领取了流水号x－x的机动车交通事故责任 ...

已裁定予以准许。 另查明:原告李某乙出院后往返湖北老家与湖南长沙之间处理交通事故、到医院复查、司法鉴定，累计支付交通费3348元、住宿费860元、司法 损失的认定问题； 原告李某乙因本次交通事故产生的损失认定如下:1、伙食补助费标准应参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》，省内，伙食补助费每人每天30元 ...

此次交通事故责任的认定是没有事实根据和法律依据的，交通部门认为此次事故无法认定责任，则要求法院应对此次事故依据交通法规以及北京市出台的相关实施办法认定 保险股份有限公司长春市X路支公司于本判决生效后七日内向原告北京一汽环岛汽车销售有限公司汽车运输队支付因交通事故损失的各项费用共计人民币三十二万七千九百 ...

）。 委托代理人乔守东，北京市奥援律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区X街X号X层。 法定代表人刘某，总经理。 委托 发生后原告确实办理了索赔手续，并把交通事故发生的相关材料都交到了被告公司，被告已经对其索赔进行了处理，并制作了书面材料，原告方同意赔款计算 ...