（以下简称金视光盘公司）诉被告吉林省长白山音像出版社（以下简称长白山出版社）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回 ...

，男，西苑出版社编印中心副主任、出版部主任，住（略）。 本院在审理原告张某甲诉被告西苑出版社加工承揽合同纠纷一案中，原告张某甲于2003年11月20日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

：许某某，该公司总经理。 委托代理人：陆冬华，北京市蓝盾律师事务所律师。 委托代理人：刘某生，北京市嘉维律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：山东双兴 上诉人河北省泊头市兴林汽车模具实业有限公司与上诉人山东双兴集团总公司因加工承揽合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第X号民事判决， ...

。 本院受理原告北京华龙联合钢结构工程有限公司与被告龙云建设集团股份有限公司加工承揽合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，按 裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员康临芳 二○○八年三月二十六日 书记员王某 ...

。其上诉的理由和请求是:为确定管辖权，北京市第二中级人民法院应在进行实体审理前确定本案案由。本案属加工承揽合同纠纷，不是原审原告所诉的侵害商业秘密 该区法院对包括不正当竞争纠纷案件在内的知识产权案件没有管辖权，故本案应由北京市第二中级人民法院管辖。至于当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系是否相符， ...

，对双方之间存在加工承揽的合同关系没有异议，但不同意保信昌园公司的诉讼请求。首先，保信昌园公司在起诉状中所提到的双方曾协商选定北京市昌平区计量公证 的开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告保信昌园公司与被告城建赫然公司签订的加工承揽合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的禁止性规定，亦未侵犯 ...

公司）因与被上诉人北京四环卫生药械厂有限公司（以下简称四环药械厂）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 药械厂院内建筑物安装塑钢门窗、彩钢复合板等事宜签订加工承揽合同，约定总价款x元，付款方式为签订合同当日向盟拓东兴公司支付预付款x元，钢结构进场 ...

公司）因与被上诉人北京秦润玻璃有限公司（以下简称秦润公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2009)门民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 审理期间的开庭笔录在案佐证。 本院认为，秦润公司与璜XXX公司签订的加工承揽合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定 ...

，房开公司为其出具购房发票、协助办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。后住总公司不服一审判决，提起上诉。北京市第一中级人民法院经审理后，判决驳回上诉，维持原判。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的加工承揽合同二份，补充协议一份，关于以房屋折抵 ...

科贸中心，住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 原告朱某某与被告北京金帆顺科贸中心（以下简称科贸中心）承揽合同纠纷一案，本院 贸中心亦向朱某某支付了3000元。此后，朱某某又因与科贸中心的加工承揽合同纠纷再次向丰台区人民法院提起诉讼，要求科贸中心赔偿损失9652元。（2004）丰 ...