终结。 原告京冶公司诉称，我公司因承建北京市大兴区美巢集团迁址技术改造项目工程需用钢筋、线材、角钢等建筑材料，分别于2008年6月27日、2008 ，供货单位（弘聚同达公司），双方供货合同约定验货地点为“本工程施工现场”，验收标准为“按照国家标准”，我司已经按照国家规范进行自检，自检形式为抽检，主要对 ...

绿波朝阳公园景区管理中心两份说明，文景轩中心部分工程预算单，解除合同通知，挂号信寄出凭证；文景轩中心提交的民事上诉状，北京华信永业建筑工具租赁有限公司的 ，其施工质量存在问题，且文景轩中心未提供证据证明其维护人员在现场对其施工存在的质量问题进行维修，故原审法院判令文景轩中心向泰德公司偿付违约金四十万元 ...

律师，住址（略）。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人马某某， （以下简称卡丹萨公司）名义与北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司北京分公司（以下简称巍明分公司）签订《施工合同》1份，约定：由巍明分公司为卡丹萨 ...

年12月25日，甲某作出书面承诺：“春节后，按照我公司XXXX、XXXX样板间标准施工；卧室阳台外安装外窗密封；厨房排风不畅继续调试；管理费按8折 。 诉讼中，原审法院就诉争房屋是否存在质量问题委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心进行司法鉴定。经该中心现场勘测，出具的鉴定意见为：1、该房屋 ...

反诉部分向法庭提交证据： 证据5，北京市儿童福利院康复楼等2项工程的工程竣工报告、北京市儿童福利院扩建工程施工总结、建筑装饰装修分部工程质量检验记录表（表 松林和监理单位是北京方圆工程建设监理有限责任公司。 证据4，律师向建设单位现场负责人余江国所作的调查笔录，证明原告在明知工程必须在2007年5月底 ...

功能和效果。诉讼中，北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心受该院委托对御东花园智能家居系统（包括产品）质量问题出具以下鉴定意见：现场提取的4个智能 根据，本院不予支持。2、成远公司、北京中建工程监理部及北京三和物业管理有限公司出具的关于智能家居设备存在的问题说明载明：恒方圆公司供应的智能家居设备 ...

反诉部分向法庭提交证据： 证据5，北京市儿童福利院康复楼等2项工程的工程竣工报告、北京市儿童福利院扩建工程施工总结、建筑装饰装修分部工程质量检验记录表（表 松林和监理单位是北京方圆工程建设监理有限责任公司。 证据4，律师向建设单位现场负责人余江国所作的调查笔录，证明原告在明知工程必须在2007年5月底 ...

向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。北京市房山区人民检察院指派代理检察员彭晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某、黄 任锦绣花园项目部经理，承包了该公司在锦绣花园小区建筑工程之中的X栋别墅的建筑，2006年底完工。但在施工现场遗留有临时搭建的供工人吃饭、住宿的二 ...

。 委托代理人郑某某，该院干部。 委托代理人薛峻松，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)甘肃省第四建筑工程公司。住所地：甘肃省兰州市西固区X路X号。 省四建在施工过程中，回填土的压实系数未达到设计要求；自购的排水管个别管壁厚度偏薄，加之个别地段管理埋置的设计违反规范标准，导致使用 ...

江苏省苏州市工业园区X镇X路X号。 委托代理人邓建国，北京市子悦（略）事务所（略）。 被告溧阳市华能建筑有限公司。 法定代表人宋某某，该公司董事长。 地址:江苏省 水准测量记录。2004年10月28日开工，施工过程中，被告建新蓝公司委派了施工管理人员、监理人员现场管理、监督。截止2005年9月9日，由 ...