648元。 2010年4月18日，空军工程总队承建工程的监理方（总后建筑设计研究院工程监理部）向空军工程总队发送了监理通知，事由为：影响工程竣工验收的 本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...

施工图设计费；投标报价以2001《北京市建筑工程预算定额》、材料价格以定额价为依据；发生重大设计变更如变更建筑面积、改变建筑标准、改变使用功能及结构 八工程处的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

天基永泰公司)的共同委托代理人梁勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院查明，2002年12月31日，太空板业公司向国家知识产权局 、中国建筑标准设计研究院出具的证明、《建筑产品优选集》(1998年9月总108期)、公证书、相关证人证某等证据以及当事人的陈某在案佐证。 北京市第二 ...

，董事长。 委托代理人李某秋，北京市尚公律师事务所昆明分所律师（特别授权）。 原告（反诉被告）中国有色金属工业昆明勘察设计研究院（以下简称勘察设计院）诉被告 泰大厦，反诉被告提供建设用地，其出资建设，并约定大厦竣工后反诉被告取得x建筑面积房产。2002年2月，其即陆某将房屋交付反诉被告使用。2003年 ...

，董事长。 委托代理人李某秋，北京市尚公律师事务所昆明分所律师（特别授权）。 原告（反诉被告）中国有色金属工业昆明勘察设计研究院（以下简称勘察设计院）诉被告 泰大厦，反诉被告提供建设用地，其出资建设，并约定大厦竣工后反诉被告取得x建筑面积房产。2002年2月，其即陆某将房屋交付反诉被告使用。2003年 ...

进行了审理，现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，上海化工研究院、中国新型建筑材料工业杭州设计研究院(简称新型建材杭州设计研究院)为“用作浮法玻璃工业中锡槽 水是0．1～（略）。吴县保护气体设备厂、上海化工研究院、新型建材杭州设计研究院均认为对比文件1记载的技术方案是与“用作浮法玻璃工业中的 ...

李某某，董事长。 委托代理人李某秋，北京市尚公律师事务所昆明分所律师(特别授权)。 原告(反诉被告)中国有色金属工业昆明勘察设计研究院(以下简称勘察设计院)诉被告(反诉原告)曲 合作条件，由曲靖安泰公司出资，双方共同开发经营勘泰大厦；新建房屋建筑面积如小于（略）(含（略）)，昆明勘察院净得（略）房屋， ...

等证据，已经原审法院庭审质证，在卷证明，本院予以确认。 案在本院审理期间，中船设计院提供了北京市规划委员会2001、2002年颁布的关于公布通过勘察 金额的中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，与欠款一并给付中船建筑工程设计研究院”。 一审案件受理费4,710元，二审案件受理费9,420元，均由沈阳 ...

，汉族，X年X月X日出生，中国航空工业规划设计研究院高级工程师，住（略）。 委托代理人温继强，北京市中闻律师事务所律师。 委托代理人闫某某，女， 结构设计与施工》、报纸、公证书及宣传材料、庭审笔录在案佐证。 本院认为，建筑设计图纸属于著作权法第16条第二款第一项规定的职务作品，作者享有署名权，著作权的 ...

李某某，董事长。 委托代理人李某秋，北京市尚公律师事务所昆明分所律师（特别授权）。 原告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院（以下简称勘察设计院）诉被告曲靖安 －X层写字楼面积共4848.42m2无异议。对于各方当事人所争议的A座架空层的建筑面积和所分摊的公摊面积、两被告所交付房屋在竣工时的价值、非住宅 ...