广东省深圳市X区X镇X村。 法定代表人梁某，董事长。 委托代理人邹可嘉，北京市川泽律师事务所律师。 原告中山市力高电器有限公司（简称力高公司）不服被告 本院递交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48），上诉于 ...

要求3具有创造性。 综上所述，原告认为，第X号决定没有事实及法律依据，请求人民法院予以撤销，并判决维持本专利权全部有效。 被告专利复审委员会坚持其在第X ，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于 ...

是否存在技术启示。综上，第X号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院予以撤销。 被告专利复审委员会坚持其在第X号决定中的意见，并针对原告 日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

4、6具有新颖性，权利要求4、6具有创造性。 2006年3月9日，北京市海淀区公证处公证员监督九星恒隆公司北京总代理北京绿环盛科技有限公司职员李长 向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费2424元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...

专利检索报告，证明本专利具有新颖性和创造性。 第二类证据，即证据6，系北京市海淀区公证处出具的(2006)海证民字第X号《公证书》，证明被告实施了 向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费2424元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...

知名商品，与事实不符。从产品销量、市场占有率方面看，金洪恩公司均不是第一位，北京软件代理商销量排行榜也证明了这一点。基于以上理由，法院应当驳回金 元，由被告惠斯特中心负担４０００元。 惠斯特中心不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。 在二审审理期间，双方当事人明确表示对一审法院认定的事实均无 ...

人民解放军军事医学科学院研究员，已离休，住（略）。 被告宇航出版社，住所地北京市东城区和平里滨河路X号。 法定代表人邓某某，社长。 委托代理人卫某，男， 终字第X号民事裁定和(1994)中经知初字第X号民事裁定；指令北京市第一中级人民法院进行审理。我院依法另行组成合议庭，于2002年8月20日对本案不 ...

。服务中心同意原审判决。 经再审查明，1996年12月13日，服务中心与北京市海淀区宝力商贸公司(下称宝力公司)签订一份承包合同，约定由宝力 、(三)项之规定判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院(1999)一中经终字第X号民事判决。 二、撤销北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决 ...

六十七条之规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。因此能否 提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名:北京市第一中级人民法院，帐号:（略）－48)，上诉于某京市高某 ...

而进行自定义的技术特征。综上所述，原告的主张没有事实依据和法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求，维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的 本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48)，上诉于 ...