商标进行注册的以及侵犯他人合法的在先权利进行注册的行为属于商标法第二十七条第一款所指的以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的行为。上述商标法实施细则 向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审判长彭文毅代理审判员江建中代理审判员侯占恒二○○八年十一月 ...

的起诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。专利复审委员会作出第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ，向本院提交上诉状及其副本并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国北京市高某人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 人民陪审员于立彪 二〇〇七年 ...

科文剑桥公司已经停止销售上述DVD音像制品。 2005年11月11日，北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事裁定书以中国国际电视总公司提起诉讼的 的侵权音像制品涉及两种制式，侵权音像制品的销售单价等情节，本院酌情认定被告重庆新图公司和被告广州鸿翔公司应当共同连带赔偿原告17.5万元。 ...

公司未提交证据材料。 根据各方当事人的举证、质证，本院对涉案证据做如下认定： 一、原告证据 原告证据1至证据3可以证明原告获得了电视剧《水浒 科文剑桥公司已经停止销售上述DVD音像制品。 2005年11月11日，北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事裁定书以中国国际电视总公司提起诉讼的 ...

、清大公司公开信、中乾公司高精度小感量核子秤制造计量器具许可证及北京市第一中级人民法院受理案件通知书及双方当事人陈述在案佐证。 本院另查明，原告清大公司的前身 人清大公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果亦无不当，本院依法予以 ...

特殊，被告在审批前期做了大量工作，并经卫生部批准的事实。 2．北京市建设委员会[2001]京建计施X号《建设项目施工计划通知书》。以证明经 ）一审判决中认定规划委员会提供证据不足没有法律根据。 案件二审期间，规划委员会经重新考虑后表示服从一审判决，自愿申请撤回上诉。 北京市第一中级人民法院认为： 规划 ...

为共同被告。一审对这一系列不可分割的法律关系没有进行全面审理，就武断地认定上诉人侵权，是认定事实不清，证据不足。二、上诉人在与宏智公司签订合同前， 被上诉人承担７８万元的损失。显属不当。请求撤销原判，发回重审或改判。 北京市第一中级人民法院在二审中将宏智公司追加为本案第三人，经审理认为，依照著作权法第 ...

（略）人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人李某某、张某甲也以原判认定的主要事实不清、吴某某的行为不属于正当防卫为由提出上诉，请求改判吴某某承担 第一分院认为（略）人民检察院的抗诉不当，决定撤回抗诉。 北京市第一中级人民法院经审理认为：本案事实清楚，证据确凿，一审根据本案事实、证据作出的宣告吴某某无罪 ...

能否采用该公证书及其附件，关键在于某告提出的异议及其证据是否足以推翻该认定。 1、关于某证程序问题。国家公证机关可以根据当事人的申请，依法证明 提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名:北京市第一中级人民法院，帐号:（略）－48)，上诉于某京市高 ...

的“1999年5月20日启用“（略）.com”域名”自相矛盾。其次，按照裁定书中认定的（略）中文版页面浏览量、访问量、增长率来看，在被异议商标申请日前 本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...