提供现场考核的资料,乙方协助完成;甲方负责该产品的质量标准复核费、国家药品监督管理局的审批费;该产品以甲方名义申报,甲方单独享有该药的生产批准文号。 起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员何暄 人民陪审员孙景康 二ОО六年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_70335.html-
了解详情
万岁药业公司未向明嘉诚成医药公司提供真实的申报材料,导致国家食品药品监督管理局不受理本案涉及的“保护批件”,致使合同目的无法实现,故不同意万岁药业公司 提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的,按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_104673.html-
了解详情
商标,词典名称及版次等系手写于复印件上; 11、中华人民共和国国家药品监督管理局(简称国家药监局)国药管市[1999]X号文件“关于查处假药‘伟哥’ 向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费(略)元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员仪军 代理审判员周云川 二OO六年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html-
了解详情
商标,词典名称及版次等系手写于复印件上; 11、中华人民共和国国家药品监督管理局(简称国家药监局)国药管市[1999]X号文件“关于查处假药‘伟哥’ 向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费(略)元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员仪军 代理审判员周云川 二OO六年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html-
了解详情
按国家食品药品监督管理局国家药品标准WS1-(X-047)-(略)检验,结果均符合规定。 2006年10月12日,原告的委托代理人在北京市公证处的监督下,以 4提出的公知技术抗辩也不成立。 天龙药业公司作为涉案侵犯原告专利权的药品——“乐诺维TM复方铝酸铋颗粒”的制造者和销售者,应对其侵权行为承担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_65197.html-
了解详情
京信咨询有限责任公司(以下简称北美京信公司)委托经营合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009 公司尽快支付拖欠金利康药店的利润款三万元。2008年12月30日,北京市药品监督管理局丰台分局向金利康药店下发(京丰)药行罚[2008]X号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_278940.html-
了解详情
世界海天公司在交接清单上予以签收。2003年12月2日,经国家食品药品监督管理局确认,“芍倍注射液”新药技术转让给了新世界海天公司。2003年9月 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二ОО六年十二月六日 ...
//www.110.com/panli/panli_122069.html-
了解详情
,听取了辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市X区人民法院判决认定: 一、2010年6月10日至2010年11月30日 某某证言及辨认笔录。10、证人戴某某证言及辨认笔录。11、证人马某某证言及辨认笔录。12、北京市药品监督管理局西城分局出具的价值情况说明。13、北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_44868208.html-
了解详情
、北京思路高高科技发展有限公司(简称思路高公司)因技术合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院于 邮寄的物品为芯片不予认可。 2002年8月2日,思路高公司获得了北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械生产企业许可证》,取得了生产医疗器械产品的许可 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html-
了解详情
邮寄的物品为芯片不予认可。 2002年8月2日,思路高某司获得了北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械生产企业许可证》,取得了生产医疗器械产品的许可。 之日起15日内向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费x元,上诉于北京市高某人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员赵静 代理审判员江建中 二OO六年 ...
//www.110.com/panli/panli_122088.html-
了解详情