专利权人。 上述事实，有1995年10月26日双方签订的协议书、呼和浩特市中级人民法院(1998)呼经终字第X号民事判决，其他相关证据及当事人陈述等证据在案佐证 号发明专利的申请人及专利权人应为极远公司，且该项法律事实已由北京市高级人民法院(2003)高行终字第X号行政判决予以确认，本院亦应认定。哈某 ...

略）”商标予以核准注册。 商标评审委员会和德士活公司均不服，分别向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，维持商标评审委员会(2004)第X号异议复审裁定。 1“萍果牌”、引证商标2“（略）及图”是否构成近似商标。根据最高人民法院《关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条之规定，认定 ...

原审原告）胡某，男，39岁，住（略）。 委托代理人宋攀峰，北京市非凡鑫源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市 ）项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。 胡某不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决和专利复审委员会第X号无效决定，维持（略 ...

（略）”商标予以核准注册。 商标评审委员会和德士活公司均不服，分别向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，维持商标评审委员会（2004）第X号异议复审 商标1“萍果牌”、引证商标2“（略）及图”是否构成近似商标。根据最高人民法院《关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条之规定，认定 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人徐某，国家工商行政 “子弹头”不在专用权范围）所提争议理由不成立，该商标予以维持注册。 北京市第一中级人民法院认为：由于豫丰公司在评审阶段没有提出公开评审的请求，商标评审 ...

桥知识产权代理有限公司代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某，副主任。 专利复审委员会及快凯公司不服，均提起上诉。2006年12月20日，北京市高级人民法院作出（2006）高行终字第X号行政裁定，认定原审法院认定事实 ...

要确认涉案专利权的权属，必然需要审理涉案专利申请权转让行为的效力问题。北京市高级人民法院作出（2004）高民终字第X号民事裁定书已详细阐述本案未超过诉讼 因单位认为自己的技术成果被他人擅自申请了专利而引发的纠纷，应当按照最高人民法院有关专利司法解释中关于持续侵权规定的诉讼时效来处理，在专利权存在的期限 ...

费用1331.4元，应由维普公司、西南信息中心承担。北京大学放弃了对北京市海淀区第三公证处公证费1000元的主张，法院准予。对北京大学的诉讼请求不予全额 维普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品及版式设计专有使用权，北京市高级人民法院于2002年12月17日以原告主体不适格为由终审裁定驳回起诉。但 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2003)高民终字第X号 上诉人(原审被告)北京市通州中仓生产服务联社，住所地北京市通州区中仓小区X号楼。 法定代表人韩某某， 的诉讼请求，本案属于不正当竞争纠纷案件。虽然中仓联社的住所地在北京市通州区，但该区法院对包括不正当竞争纠纷案件在内的知识产权案件没有管辖权， ...

，住（略）。 被上诉人(原审原告)北京方太新怡华食品销售有限公司，住所地北京市宣武区X街X号(凤龙宾馆415、X室)。 法定代表人陈某某，总经理。 产品；④驳回方太新怡华公司其他诉讼请求。 马王堆公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。马王堆公司上诉称：第一，马王堆公司生产的贵妃醋饮料与方太 ...