代理人郝晓珺到庭接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院审理查明：环球唱片公司提供了经过中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书认证手续 中心六十五分店的上诉理由是：环球唱片公司购买涉案盗版光盘的地点是北京市朝阳区X街X号。设在该地址的音像门店是北京永盛世纪音像中心一百一十 ...

被告的委托代理人潘作锋，北京市合川律师事务所律师。 原告环球唱片有限公司（以下简称环球公司）诉被告北京永盛世纪音像中心六十五分店（以下简称永盛中心六 我中心对其行为不承担任何责任，请求驳回原告的起诉。 经审理查明：原告环球公司提供了经过中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书认证手续的“ ...

25元、条形码等内容，其中收录了上述12首歌曲。 北京市第一中级人民法院认为：原告环球唱片公司享有邓丽君演唱的上述12首歌曲的录音制作者权。被告中科出版社作为 版权认证报告》，确认上述12首歌曲的录音制作者权人为环球唱片公司。 上诉人中新联公司原名称某北京中新联光盘有限责任公司，2002年4月9日变更 ...

中华人民共和国北京市高级人民法院 民事判决书 (2003)高民终字第X号 上诉人(原审被告)北京中新联数码科技股份有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院内试验楼X-X 认证报告》，确认上述12首歌曲的录音制作者权人为环球唱片公司。 上诉人中新联公司原名称某北京中新联光盘有限责任公司，2002年4月9日 ...

)终字第X号 上诉人（原审被告）北京正普科技发展有限公司，天津天宝光碟有限公司与被上诉人（原审原告）环球唱片有限公司、天津世纪中天科技发展有限公司、 委托代理人王某明，中国音像协会光盘工作委员会法律顾问。 被上诉人（原审原告）环球唱片有限公司（（略）），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀北京道X号15字 ...

被告的委托代理人潘作锋，北京市合川律师事务所律师。 原告环球唱片有限公司(以下简称环球公司)诉被告北京永盛世纪音像中心六十五分店(以下简称永盛中心六十五分 主张的移交销毁侵权音像制品的请求缺乏事实根据，本院亦不予支持。 由于原告环球公司未曾在大陆地区实际销售过正版CD光盘，难以确定其实际损失，同样被告 ...

知轩大厦X室。 委托代理人刘庆茹，北京市正皓律师事务所律师。 被告北京东方环球信息系统工程有限公司，住所地北京市平谷区X镇X街X号(外贸公司大院内)。 技术开发、技术服务、技术转让；销售电子显示屏、计算机软硬件及外围设备等。东方环球公司成立于同年4月7日，经营范围包括计算机系统集成安装；计算机软硬件及 ...

，住所地中华人民共和国北京市朝阳区X路X号。 负责人金某某。 原告环球城市制片公司诉被告北京永盛世纪国际文化发展有限公司（以下简称永盛世纪公司）、被告 永盛世纪国际文化发展有限公司世纪恩泽音像部名称进行了变更，变更后名称为北京永盛世纪国际文化发展有限公司世纪恩泽部，经营范围变更为组织文化艺术交流活动， ...

闻律师事务所律师。 委托代理人李尧，北京市华烨律师事务所律师。 上诉人北京名人环球网络技术有限公司（以下简称名人公司）因侵犯录音制作者权纠纷一案，不服 和下载的行为，属通过信息网络向公众传播录音制品的行为。名人公司作为“环球娱乐网”的所有者，取得了“电信与信息服务业务经营许可证”，是一家经营性网络内容 ...

闻律师事务所律师。 委托代理人李尧，北京市华烨律师事务所律师。 上诉人北京名人环球网络技术有限公司（以下简称名人公司）因侵犯录音制作者权纠纷一案，不服 和下载的行为，属通过信息网络向公众传播录音制品的行为。名人公司作为“环球娱乐网”的所有者，取得了“电信与信息服务业务经营许可证”，是一家经营性网络内容 ...