的医疗行为与患者死亡之间无因果关系；5、医方对患者死亡无责任。最终认定为不属于医疗事故。鉴定书送达后，原、被告双方均未要求进行再次鉴定，庭审中， ，按照上述法律规定，云南省第一人民医院对死者俞某生的死亡后果不应当承担赔偿责任。原判对此处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

纠纷，后由石林县卫生局委托，昆明医学会于2005年11月14日作出（2005）X号医疗事故技术鉴定书，认定石林县人民医院在医治周某某的过程中发生事故 的注意义务。所以双方发生纠纷已被昆明医学会认定为三级戊等医疗事故，石林县人民医院应负赔偿责任。原告周某某请求赔偿的费用计算为：医疗费、后期治疗费8500 ...

在其作出的(2007)X号医疗事故技术鉴定书中明确认定其属三级丙等医疗事故，医方负主要责任。医方存在医疗过失，且该医疗过失与原告的损害结果 会发生诉讼未保存交通费票据。被上诉人应赔偿上诉人交通费、上诉人近亲属因该事故产生的交通费、误工费。为此，请求二审法院改判被上诉人赔偿上诉人残疾生活补助费3585× ...

的医疗行为与患者死亡之间无因果关系；5、医方对患者死亡无责任。最终认定为不属于医疗事故。鉴定书送达后，原、被告双方均未要求进行再次鉴定，庭审中， ，按照上述法律规定，云南省第一人民医院对死者俞某生的死亡后果不应当承担赔偿责任。原判对此处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

纠纷，后由石林县卫生局委托，昆明医学会于2005年11月14日作出（2005）X号医疗事故技术鉴定书，认定石林县人民医院在医治周某某的过程中发生事故 的注意义务。所以双方发生纠纷已被昆明医学会认定为三级戊等医疗事故，石林县人民医院应负赔偿责任。原告周某某请求赔偿的费用计算为：医疗费、后期治疗费8500 ...

与被告的诊疗行为有无因果关系。对此，宜昌市医学会宜昌医鉴[2006]X号医疗事故技术鉴定书中专家分析认为：宜昌市第二人民医院在杨某某住院分娩过程中，诊断 原告的脑瘫后果与被告的诊疗行为没有因果关系，本医疗行为不构成医疗事故。故原告要求被告承担民事赔偿责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。经合议庭 ...

条例》。依该条例第四十九条之规定，并结合事故鉴定报告，佛山市南海区X镇医院无需承担医疗事故责任。佛山市南海区X镇医院不提出上诉，非因服判， 。 本院认为：依佛山市医学会于2004年1月13日作出的佛医鉴[2004]X号医疗事故技术鉴定书，被上诉人佛山市南海区X镇医院在为上诉人宋某某诊治过程中并无违反 ...

．8元。案在一审审理中，经原、被告协商由原审法院委托海南省医学会启动医疗技术鉴定程序。2004年11月24日海南省医学会作出琼医鉴[2004－029]号《医疗 医疗行为与患者的死亡无因果关系，不应承担患者死亡的任何责任。根据鉴定书所述，该事故不属于医疗事故，上诉人无过错。原审判决认定事实不清，违反法定 ...

；2、依司法惯例所提供的司法鉴定书应作为上诉人的伤残依据；3、医疗事故鉴定费应由被上诉人承担；4、被上诉人应承担本案的主要责任。 经审理查明，2003年4月16 本院不予支持。关于精神损害费，因未提供精神损害的事实，故本院不予主张。关于责任问题，因上诉人的受损事实，与其原发外伤有较大关系，故上诉人要求 ...

规则和操作规范施治，为病人解除痛苦。杨某萍的死亡虽不属医疗事故，但根据州医疗事故技术鉴定书的分析认为，吉首市人民医院在诊疗中存在四点为足，交叉合血 萍的死亡不存在任何因果关系。因此，我院没有任何过错，不承担民事责任，原判认定我院有过错，且适用《医疗事故处理条例》，适用法律错误，判处我院承担赔偿责任错误 ...