何某的赔偿）。根据上述约定，扣除100元后按80%给付，上诉人应当给付医疗费用为307.45元（484.31－100×80%＝307.45元）。其他误工费、护 ，不能作为保险合同的组成部分，故上诉人岑溪人寿主张按《银色祝福定额保险单简介》计付保险金，本院不予支持。至于上诉人岑溪人寿主张医疗费用部分适用 ...

月1日为彭某等人向某某财保重庆分公司投保了意外伤害保险，附加学生意外伤害医疗、住院医疗保险。保险期限自2009年9月1日起至2010年8月31日 《中华人民共和国保险法》第十七条：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出某以引起投保人注意的提示， ...

免赔额基础上按80％的比例在保险单所载的被保险人意外伤害医疗保险金额内予以补偿。”双方所签保险合同的保险期限为2008年10月23日零时至 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费840元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

2010年1月19日二十四时止，其中豫x保险单约定，第三者责任保险金额x元，合同约定参照……国家基本医疗保险标准，核定医疗费用的赔偿金额。。豫x 的债务利息。 案件受理费1478元，原告贾某某承担397元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司承担1081元。 如不服本判决，可在收到本判决之 ...

标准以及本保险合同的约定进行赔偿，车上人员的每人赔偿金额不超过保险单载明的每人责任限额，赔偿人数以投保座位数为限；保险人按照国家基本医疗保险的标准 .7元（4475.4元-应由周某平承担的损失4475.4元×30%-应由某保险公司A赔偿的损失4475.4元×70%×1/31）后，按客车乘客伤亡人员损失 ...

遂平支公司与原告红十字医院签订了一份医疗责任保险合同，被告给原告出具了编号为x的医疗责任保险单。合同约定，医疗责任每人赔偿限额x元，法律费用 利息。 案件受理费5160元，由原告遂平县红十字医院负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司负担5055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

元、一次性赔款为3000元，数额小计为6028、13元；十、王杰的医疗费用票据、诊断证明书、住院病历各一份，原告以此证明王杰的医疗费为7869、 ，本案原告向被告交付了保险费，被告为原告签发了机动车辆保险证、机动车辆保险单，双方的财产保险合同关系已经成某。原告交付了保险费，履行了作为投保人的义务。被告 ...

、裁决、裁定或调解的应由被保险人偿付的金额为准，但不得超过本保险单明细表中列明的医疗责任每人赔偿限额。对于被保险人依法应当承担的精神损害赔偿责任，保险人的赔偿 、被告委托代理人的陈述为据。 本院认为：原阆中市中山医院与被告签订的医疗责任保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原阆中 ...

月26日公开开庭审理了此案。原告李某某的代理人汪某某、被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司的代理人董某某均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告诉 创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准对医疗费用进行核实。本院认为，①庭审中，原告方否认收到商业保险合同条款，称被告只给付了原告保险单，被告也未举证 ...

的客观事件。 原审法院认为，何某某向保险公司提出投保申请，保险公司同意承保，并向何某某出具保险单，双方保险合同成立，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定 本人。因此，何某某不具备申领保险金的资格；另外，医疗保险金、残疾赔偿金的数额应当按照保险合同的约定确定，一审法院错误适用法律，致使判决错误。请求 ...