不服一审判决，提起上诉。中院维持了一审作出的责任认定。事故发生后，原告杜某甲被送往佛山市三水区人民医院治疗，经诊断：造成原告重型颅脑损伤、左侧额颞 第十条、第十一条的规定，原审确定上诉人应承担（略）元精神损害抚慰金处理恰当，本院予以维持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

余某某、吴某甲、吴某乙因与被告广东顺德食品进出口公司(下称顺德公司)船员工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服顺德市劳动争议仲裁委员会2002年6月5日作出的仲裁裁决， 香港卸完货后，终因体力不支，突发心肌梗塞，送医院后去世。事发后被告仅支付了原告及其亲友在香港处理善后工作的交通、食宿等费用，没有支付吴某垣因 ...

（2010）攸法民一初字第X号民事判决，拟证明原审法院审理类似案件时某案例； 证据二、传票，拟证明原审三次开庭的审判程序合某。 因上诉人陈某对 条的规定处理，应按无保险的机动车与机动车之间发生交通事故的一般分责原则处理。本案交通事故，上诉人陈某与被上诉人均负同等责任，故被上诉人的损失x.5元应自行承担 ...

，与身后驶来的李某驾驶的面包车相撞，致李某受伤，当日被送往商南县医院诊断治疗，确定为“重型颅脑损伤，视神经、动眼神经损伤，骨盆骨折”。商南县交警部门在处理 规定予以处理。被告市政府在得知李某无证驾驶，又伪造驾驶证，且原作出事故处理的交警部门出具关于李某属于无证驾驶的违法行为的事实以后，遂重新作出撤销市 ...

未在非机动车道内行走，占压机动车道应负该事故的次要责任。原告张某某伤后被送往漯河市第五人民医院治疗，住院120天（2008年1月12日入院 适用法律正确，处理结果公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人孙某乙未提交书面答辩状，在庭审中辩称：同意许昌保险公司的意见。 被上诉人许昌无案例运输公司未 ...

轻型厢式货车车头与行人身体左侧发生碰撞，造成行人受伤，送医院抢救无效于次日死亡的交通事故，原告支付医药费2000元。佛山市公安局高明分局交通警察支队作出被告 后果，一审法院仅支持5000元有违公平原则（参照高明区法院过往同类型的案例应不只5000元）和有关法律规定。3、太平洋保险信宜支公司的主管上级已 ...

第X号】交通事故认定书，认定易某负主责，陈某负次责。 原审另查明，陈某于2011年4月11日至2011年4月30日在衡阳县人民医院住院治疗， 民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

供商品质量不合格，在该品种有效期内由供方承担由之而引起的检验费、罚款及处理费用等费用和没收商品等一切责任”。上述协议签订后，原告于2009年6月1 证据5，系药品检验所作出的检验报告书，为有效证据，证明了原告销售给东安县人民医院的部分药品经湖南省永州市药品检验所检验为不合格，结合被告的陈述，能证明该批 ...

，对其提起的精神损害赔付，没有法律依据。6、对第八组证据的案例孙某某认为这个判例不应当作为本案定案依据。 经质证，姬某某同意洛阳市汽车运输 元[（8456.5/年×18年）÷2人=x.5元。关于原告提出的要求赔偿处理交通事故人员的误工费2000元、住宿费1000元、交通费3000元的诉讼请求，因原告在 ...

微血管病变病因复杂，与自身免某、遗某、感染等多因素有关，该案例不构成医疗事故。 5、湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定意见书1份，以证明被告 ，账号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长孙利某 审判员罗英 代理审判员林高峰 二O一二年二月二十七日 书记员方雯...