经原审法院电话通知，并于2009年10月19日书面通知要求被告在限期内提供调查取证相关费用，被告至今未提供。 对双方当事人有争议的问题，原审作如下认定： 存在明显的过错。虽然衡阳某医学会出具的鉴定结论认为衡南医院对刘某某施行的右肾盂切开取石行为不构成医疗事故，是否实施上述检查与刘某某右肾盂输尿管移行部 ...

，因诊疗方法不当，胎膜早破未及时发现，致使女婴缺血缺氧性脑病。经调查，济源市人民医院对女婴缺血缺氧性脑病有明显过错。于2008年10月9日双方在我 10日人民医院将上述费用全部给付了买XX的公爹丁XX。现人民医院以其在本次医疗事故中存在过失，且已赔付患者买x元为由，要求被告支付保险金x元。 本院认为： ...

，尔后发现女婴臂丛神经损伤。后患儿家属以其助产方式不当为由，要求医院赔偿。后经济源市卫生局调查属实后主持双方调解，在划分责任的基础上，其赔偿患者各项损失 认为保单后特别约定部分中的250名医师，只有数额，没有详细名单，不能证明发生医疗事故的医师就在这250名医师里；对证据4、5的真实性无异议；对证据6 ...

手术治疗，后患者以其手术失误造成尺神经损伤为由要求其予以赔偿。此案经济源市卫生局调查属实后主持双方进行调解，在划分责任的基础上，由其赔偿患者各项损失x元。 当天人民医院将上述赔偿款全部给付了白X的父亲白XX。现人民医院以其在本次医疗事故中存在过失，且已赔付患者白x元为由，要求被告支付保险金x元。 本院 ...

年3月9日，郴州市卫生局要求郴州市医学会对刘某甲与郴州明华医院医疗事故争议进行医疗事故技术鉴定。2009年3月31日郴州市医学会出具了《郴州医鉴[2009]X 刘某甲上诉提出的原审审理程序的问题，原审依法组织了举证、质某、法庭调查、法庭辩论、最后陈述以及调解等程序，并作了较为详细的庭审笔录，双方当事 ...

信访，交警支队于2010年7月9日纠正该认定书并要求交警五大队对事故进行重新调查、认定。在维持原交通事故认定书事实认定的基础上，交警五大队经重新调查查明 应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因事故导致多处受伤，其需要通过补充营养作为辅助治疗手段的主张是合某合某的，三○三医院出具的医嘱中对此 ...

鉴定报告中有多处错误，且鉴定机构仅凭提交的材料就作出鉴定结论，没有进行调查，对鉴定结论不服。 本院对证据审核后认为：原告提交的证据1、证据2、被告 1日委托湖南省常德市医学会进行如下鉴定：一、被告（略）人民医院治疗张某某是否构成医疗事故，如构成医疗事故，医疗事故等级为多少。二、被告（略）人民医院治疗张 ...

某住院期间费用为7239.22元（不含李某某已支付的1388.3元）并有相关正规医疗票据，双方对该笔款项的支付存在分歧，李某某在无其他充分证据来对其辩称 提供有录音证据，但其证据的证明效力低于刘某持有缴费票据的证明效力，处理事故民警经法院调查也不能证明李某某曾持有部分缴费票据。故李某某称刘某的住院费用 ...

堂药店购药发票3支，共计261.5元，证明其因此次事故在该药店买药共花261.5元。 X号证据：榆林市北方医院医疗费用结算收据8支，共计529元，证明其在榆林市 ，但其未提交能够证明其质证观点的证据，故对该证据本院予以采信；原告以交警队未作调查为由对A组X号、B组X号证据（该两份证据为事故责任认定书， ...

原告负担5640元，被告负担x元。 唐河县人民医院不服原判，向本院上诉称：1、本病例经南阳市医学会鉴定不构成医疗事故，庆大霉素雾吸及其他治疗用药符合规定，已经 除主机不需要更换，但需要维修外，其他费用基本属实。对本院调取的两份调查笔录经双方质证，上诉人对其真实性没有异议，但对其关联性提出异议，被上诉人 ...