的现场要求,上诉人有必要主动在浏阳检查油罐吗3、被上诉人至今未支付5000元。二、一审适用法律错误。事实上本案系单位与个人之间形成的劳务合同关系,对此种情况 自理； 四、驳回上诉人唐xx其他上诉请求。 以上给付内容均限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

楼村村委会给张某甲出具证明一份称，在诉讼期间，与刘某静签订的协议不具有法律效力。 洛阳市X区土地规划管理局于2003年10月31日出具说明称，刘某丁所 门面房的事实，该判决是早已生效的判决，对本案上诉人的三间门面房的产权已确认并有法律约束力，而本案原判决上诉人给刘某丁、杨某娥补偿五万元，与郊区法院( ...

以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年11 年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并 ...

之间从来没有结算过工程款，被告没有和原告之间签订过任何协议，没有合同权利、义务关系。被告不是原告的合同相对人，没有权利也不可能与原告结算工程款；原告 递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长张国平 审判员阳瑜 人民陪审员罗健民 二○一○年十月十九日 书记员刘 ...

、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力”。合同所产生的法律关系是债权 是一种典型的表见代理行为，且被告胡某某以18.7万元的房价款签订《购房协议》并购买该房屋，是当时合理的市场价，应属于善意取得，并且2007年7月该 ...

自相矛盾，自称对换10年，那么起诉前期限已满，还有必要提出解除吗，换地协议履行完毕、协议权利义务已终止不存在解除问题。总之，原告所诉没有事实根据和法律 该判决已经发生法律效力。 2008年5月份仇某乙起诉，主要理由是互换约定的期限为10年、互换届满为由，请求终止、解除互换协议（合同）。 上述事实有书证 ...

某甲与蒿家村委于2004年1月1日签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同。一审法院对该合同的效力予以认定，并无不妥。该有效合同因双方当事人 调解协议所替代，且该调解协议已实际履行。故冯某甲要求继续履行其与蒿家村委于2004年1月1日签订的土地承包合同没有事实与法律依据。冯某甲的上诉理由 ...

了房屋赠与合同，这一认定违背事实。一审庭审中上诉人向法庭提交的《遗赠协议》真实、合法，被上诉人也无异议，能够证明陈某甲将涉案房屋赠与王某的想法由来已久；《 共有财产，其二人有权依法处分。陈某甲、胡某某与王某签订《赠与合同》，并经过公证，该合同形式要件齐备，是当事人真实意思表示，具有法律效力。原判认定王 ...

年5月11日止，按每日万分之二点一计算）。以上款项在本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。四、驳回邳州市第二建筑安装工程有限公司的其它诉讼请求。 日志上也没有反映出停工的事实，即便退一步讲被上诉人停工了，按照施工合同规定，复工应该有建设单位的同意，庭审中被上诉人没有提供我方同意复工的任何证据，而自行 ...

商标的行为。认定代理关系的目的在于考量是否具有恶意，而非确定合同责任。代理协议履行与否涉及的是合同责任的问题，不能成为否定代理关系存在的理由。原告承认其 被申请人的盖章，这样的证据具有法律效力吗……” 本案庭审中，原告仍承认其与第三人在1996年3月25日签订过销售代理协议，但不认可被告提交的代理协议 ...