2010)汝民初字第X号民事判决，判令三单位仍按原比例承担魏某各项费用x.21元。宣判后中心血站、一院不服上诉，平顶山市中级法院于2011年4月11日作出 鉴所（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书，且进行了质证。被上诉人魏某在二审中提交了河南省人民医院诊断证明书，且进行了质证。在本案的审理过程中，经 ...

月份双倍工资余额x元；4、驳回周某的其他请求。周某和安阳黄河高速公司均不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼。 原某认为：劳动争议是用人单位 。被上诉人与河南公路项目管理有限公司法定代表人为同一人，同为河南省公路局下属单位，上诉人借调是被上诉人单方陈述，上诉人不予认可。被上诉人的法定代表人指使两个中的任一单位 ...

用地，绿洲公司未向环卫局交纳10万元定金。绿洲公司在环卫局出借的土地上边组织施工单位进场施工，边申请立项。约定的竣工期限届满时，绿洲公司未完成工程建设，环卫局 3000元，合计x元，由绿洲公司负担x元，由环卫局负担x元。 绿洲公司不服上诉称：1、损失高达1200余万元，原审法院只认定（略）元是错误的 ...

规定，判决驳回史某的诉讼请求，本案诉讼费10元由史某负担。 宣判后，史某不服上诉称：原判认定其与十一局之间不存在劳动关系错误。1、十一局在1984 认为其证据能够证明十一局一分局建制变动情况，与本案有关联，本院予以采信。 二审经审理查明的基本事实与原审一致。 本院认为，史某于1984年被十一局开除之后 ...

第二款第三项之规定，建议张某甲通过劳动仲裁委员会或人民法院进行处理。张某甲不服，申请行政复议。2009年10月22日，河南省人力资源和社会保障厅作出豫人社 作为用人单位，其行为是合法的，42天的双倍工资上诉人不领取，不是单位不给。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：济源人社局作为劳动保障行政部门， ...

上蔡县人民政府的被诉行政行为不违法。2、驳回李彦敏的诉讼请求。 上诉人李彦敏不服上诉称：一、一审认定部分事实错误。1、2010年4月3日与 被诉行政行为不违法”。 三、确认上蔡县人民政府的被诉行政强制行为违法。 一、二审诉讼费各50元，由上蔡县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长刘战 审判员王蓉 ...

5月22日作出（2007）登民一初字第X号民事判决书。判后，被告不服上诉于郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）郑民 被告对原告所举证据质证意见是，借款人系樊某某，登封市颍阳信用合作社系担保单位，证人证言不可采信。 被告向法庭举证有，1、2007年12月29日樊 ...

5月22日作出（2008）登民一初字第X号民事判决书。判后，被告不服上诉于郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）郑民 利息为月息3分，该信用合作社为原告出具借条，其法定代表人樊某某签名，并加盖单位公章。借款到期后，该信用合作社没有归还借款，经原告多次讨要，被告拒不 ...

月22日作出（2007）登民一初字第X号民事判决书。判后，被告不服上诉于郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）郑民 财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”。原告要求被告 ...