质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,争议房屋原为李某某前夫李某义生前由所在单位分配的公有住房,在李某某与徐某婚姻关系存续期间,李某某以房改方式取得了 甲也明知转让该房屋没有征得徐某的同意,故李某某与刘某甲所签订房屋卖买合同无效，刘某甲依据该房屋买卖合同取得争议房屋的所有权并不符合法律规定的善意 ...

。其东屋五间（即临街房）系1979年从原武陟县革命委员会财政局房产管理所购买的公房，后经维修。南屋三间系1973年购买生产队所得，未进行过维修翻建。其 认定木城镇建设大队73年8月6日的证明中的“西至申”为“南至申”的行为无效，事实上是“南至毛某顺”。3、2003年元月15日镇政府记录的调解意见真实的 ...

质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,争议房屋原为李某某前夫李某义生前由所在单位分配的公有住房,在李某某与徐某婚姻关系存续期间,李某某以房改方式取得了 甲也明知转让该房屋没有征得徐某的同意,故李某某与刘某甲所签订房屋卖买合同无效，刘某甲依据该房屋买卖合同取得争议房屋的所有权并不符合法律规定的善意 ...

乙方x元人民币，取得争议房的永久使用权或产权；由于名义上房屋属于乙方，所以与单位有关房屋的事宜由乙方负责代办；待房产彻底改革，产权私有时，过户手续由乙方负责 称：在产权人袁某甲不知情的情况下，被上诉人之间产生的房屋买卖行为，应属无效。上诉人未收到房价款。原审法院却认定本案为表见代理行为缺乏事实及法律 ...

在没有通知我的情况下，通过拍卖行把房屋卖给了张某乙，被告于第三人房屋交易剥夺了我的优先购买权，其房屋买卖合同依法无效，侵犯了我的合法权益，望依法 。原告提交的拍卖行王主任的录音，也印证了证人刘成立所述，拍卖前拍卖行委托被告单位的工作人员向各租赁户送达拍卖通知的证言。因此，上述证据与原告提交的录音无本质 ...

略）元人民币，取得争议房的永久使用权或产权；由于名义上房屋属于乙方，所以与单位有关房屋的事宜由乙方负责代办；待房产彻底改革，产权私有时，过户手续由乙方负责 称：在产权人袁某甲不知情的情况下，被上诉人之间产生的房屋买卖行为，应属无效。上诉人未收到房价款。原审法院却认定本案为表见代理行为缺乏事实及法律依据 ...

通知书自行失效。自行失效后按《重庆市城市规划管理条例》的规定，另行确定建设单位或个人。西江公司未及时进行开发建设，2000年以45万元人民币又转让给 华东公司）的请示，以奉府函（1998）X号文予以批复，奉节县房地产开发公房(华东公司)因此取得在奉节县茶店三片区征用土地进行房地产建设项目的开发。根据《 ...

下，通过拍卖把房屋卖给了刘某某。城关信用社是被告信用联社下属机构。被告与第三人房屋交易剥夺了原告的合法购买权，其房屋买卖合同依法无效，侵犯了原告的 ×卿、马××、刘××的调查笔录及出庭证人刘××的证言，能够证明拍卖前拍卖行委托被告单位的工作人员在标的物所在地张贴了公告，又在报纸上进行公告，并有送达书面 ...

合同即终止，由改制后企业与职工重新签订劳动合同，南亚公司按人均7.97平方米的公房使用权作为终止原劳动合同的补偿，划归上海奇乐照相总店所有。上海奇乐照相总店于 者必须转让股权：（1）退休者限期在半年内将本人现金出资所购股权全部转让卖出，单位送股部分可同时转让，也可不转让，保留股权，但此后不可再转让；（ ...

，东营区人民政府给东营区X街道办事处北田居委会颁发了东营区北田字第92.X号城镇公房所有权证。东营市东营区人民政府将四至为“东至：辛店镇安装公司，西至：路，北 土地证书是土地使用权或者土地所有权的法律凭证。油田物资供应处与北田村委及其他单位虽然签署了《关于泰山路西物资总库土地遗留问题的处理协议》，但并 ...