其余材料与本案无关，对X号证据不予认可；认为7—X号证据不能证明申请工伤认定的时间，不予认可。 2008年1月11日原告委托代理人徐某乙请求本院调取 或者被诊断鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。”、《工伤保险条例》第十八条第四项：“提出工伤认定 ...

诉称，2007年11月10日，原告单位三米线职工牛某甲在请假期间因无证驾驶摩托车受伤，后申请工伤认定，被告作出工伤认定书认定牛某甲所受伤害为工伤。 合法，结果正确，应予以维持。 第三人未向本院提交证据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：原告郑州三联塑胶制品有限公司与第三人牛某甲已形成事实劳动关某 ...

事实基本相同。另查，赵某某2000年办理退休，并领取养老金。 本院认为，《工伤保险条例》第二条规定中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户应当依照本 规定，并未违反上位法。因对已领取养老金的退休人员被用人单位聘用的，受到事故伤害申请工伤认定，劳动保障行政部门不具有受理职权，故赵某某诉劳动保障局 ...

马德友负事故次要责任，甘某某不负责任。被告伤好后以原告为用工单位申请工伤认定及仲裁，原告收到仲裁通知书时，才知道上述事实，在此之前无任何单位 相关证据材料作出竹劳仲裁字(第2006)X号仲裁裁决书，该裁决书裁决原告向被告支付工伤赔偿费用x.90元(已扣除被告交通事故已获赔偿费x元)。 本院认为：被告甘 ...

2012年1月11日向本院提供了作出具体行政行为的证据：1、原告赵XX的工伤申请书、原告和被告的工作关系证明及交通事故责任认定书。证明的内容为：工伤认定 途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。职工发生工伤后，用人单位未按规定申请工伤认定的，职工可在事故发生后1年内向社保行政部门提出 ...

，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2011年2月26日凌晨12时10分左右，李 了工伤认定的有关申某材料。市人社局在未告知工伤认定申某表中所列用人单位某某已启动工伤认定程序和享有提交相关证据材料、陈述意见、申某权利的 ...

上支骨折，左侧眼脸皮肤挫裂伤，全身多处软组织伤”。2011年6月20日，xx向石柱县人社局申请工伤认定，被告石柱县人社局受理并经调查核实后，认定xx系在 第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《工伤认定办法》第十四条规定，职工或者其直系亲属认为 ...

工伤保险条例》第十八条之规定，应当在10日内书面通知用人单位提供相关材料，就直接作出了工伤认定，程序严重违法。二、被上诉人冯某丙所患职业病，不应 上诉人在限定期限内没有向被上诉人提供证据、答复意见及相关材料。被上诉人冯某丙申请工伤认定的主要证据就是河南省职业病防治研究所作出的省职防所职诊字第X号职业病 ...

结婚证、时某户口簿、常住户口登记卡复印件，证明原告具有用人单位的资格，李莉杰具有劳动者的资格，时某有申请工伤认定的资格；2、委托书及委托代理人身份证明，时 中原告及第三人提供的，具有合法性，本院结合庭审笔录中的质证意见予以采纳，作为认定本案事实的证据。 经审理查明，2011年4月19日，李莉杰到原告城 ...

厂配药工夏XX在单位配药房配完药收工后，顺便搭乘本厂运垃圾的助力三轮车，不慎从车上摔下受伤，即向临湘市劳动和社会保障局申请工伤认定。经调查后于 和社会保障局辩称：夏XX是否是在工作时间、工作场所、工作原因受到伤害，临湘市工伤事故调查人员先后对知情人进行了必要调查。其中对该厂员工宋正秋的部分调查笔录内容 ...