元。另，曹某、肖某乙在合同违约责任条款中约定，租赁期间，曹某不及时履行合同约定的维修、养护责任，致使房屋损坏，造成肖某乙财产损失或人身伤害 属违约，被上诉人经过催讨，上诉人依然不付租金，故被上诉人有权依照合同的约定单方解除双方所签租赁合同。被上诉人表示服从原审法院判决。 本院经审理查明，原审法院查明的 ...

有限公司。 原告（反诉被告）上海××健身有限公司为与被告（反诉原告）上海××健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2009年2月26日向本院起诉。本院受理后，由 双方在交涉过程中，被告明确告知原告其逾期付款未超过两个月，原告无权单方解除协议，但原告不予理睬。当被告将10万元约定款项的支票给付原告时， ...

主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 同意单方解除租赁合同，已经构成违约，上诉人除了应向被上诉人支付所欠房租外，还应承担违约责任。被上诉人提交的登封市规划管理局的证明证实孙某某的房屋所处 ...

日办理退房交接手续，故本院确认原、被告间房屋租赁合同于该日实际解除。对双方争议的合同解除的责任归属及违约责任的承担等焦点问题,本院作如下评述。 关于导致 交涉期间，原告未和被告协商，擅自提前退租，已构成违约，应承担擅自解除合同的违约责任。原告仅以其单方制作的手机通话记录，据以证明被告存在提前收房的违约 ...

被告10个月租金的方式补偿被告的全部损失。从此以后，对2006年11月28日以前的违约责任三方均互不追究。免租时间从2006年8月1日起计算。 按照前述《租赁 ，被告的行为违背了诚实信用的原则，违反了合同义务，损害了原告的合法权益。原告单方解除合同，要求被告交还租赁的房屋，并向其追索所欠的房租、物管费 ...

工作日内向隆源公司支付第一笔定金387585元，因为苏宁公司违约在先，隆源公司现正式向苏宁公司发出该房屋租赁合同解某之函。苏宁公司于某日回函给隆源公司， 6日再次将定金387585元汇给隆源公司，认为隆源公司无权单方解某合同，要求隆源公司继续履行租赁合同。隆源公司收到定金后又再次退回，并再次向苏宁公司 ...

福禄某大药房称没有必要提起反诉，已经在答辩意见中要求王某承担违约责任。 原审认为，王某与福禄某大药房签订了房屋租赁合同，双方均应当依照合同的约定 程序，二审人民法院应予纠正。三、被上诉人单方毁约不守信誉，擅自解除合同，依法应承担违约责任。 被上诉人王某答辩称：，原审认定王某违约，对此认定我不认可，但我 ...

北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原告上海XX百货有限公司诉被告上海浦东XX餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开 费用。原告认为其根据合同约定，有权单方解除合同并要求被告立即搬离，承担相应的违约责任，故起诉来院，要求：1、解除双方租赁合同；2、被告 ...

租赁场地。双方在此前所签订的承包经营合同（租赁合同）及补充协议等即为解除。双方均不承担任何违约责任或赔偿、补偿责任。四、乙方在退出其所租赁场地前 双方租赁关系有关事宜的函。在与被告鞍山人民商场有限责任公司及被告鞍山市人民商场均未达成书面的房屋租赁合同且就此已经产生争议的情况下，原告始终没有采取诉讼行动 ...

全面履行了义务，而被告不依约足额支付租金，已构成违约。请求：1、解除其与被告懿丰公司签订的房屋租赁合同，由被告懿丰公司、孚鼎公司支付2010年1 亦应承担相应责任。 被告孚鼎公司答辩称：1、原告新兴市政公司要求被告孚鼎公司向其交付一年租金360万元缺乏法律和事实依据；2、本案的《房屋租赁合同》违反法律 ...