向双方当事人进行了出示、宣读和质证，并记录在卷。 本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房 城市规划管理技术规定》根据日照、通风要求和本市建设用地实际情况，规定了住宅建筑的间距应符合平行布置的低层、多层、中高层住宅建筑，朝向为正南北向的，其 ...

向双方当事人进行了出示、宣读和质证，并记录在卷。 本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房 城市规划管理技术规定》根据日照、通风要求和本市建设用地实际情况，规定了住宅建筑的间距应符合平行布置的低层、多层、中高层住宅建筑，朝向为正南北向的，其 ...

向双方当事人进行了出示、宣读和质证，并记录在卷。 本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房 城市规划管理技术规定》根据日照、通风要求和本市建设用地实际情况，规定了住宅建筑的间距应符合平行布置的低层、多层、中高层住宅建筑，朝向为正南北向的，其 ...

向双方当事人进行了出示、宣读和质证，并记录在卷。 本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房 城市规划管理技术规定》根据日照、通风要求和本市建设用地实际情况，规定了住宅建筑的间距应符合平行布置的低层、多层、中高层住宅建筑，朝向为正南北向的，其 ...

向双方当事人进行了出示、宣读和质证，并记录在卷。 本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房 城市规划管理技术规定》根据日照、通风要求和本市建设用地实际情况，规定了住宅建筑的间距应符合平行布置的低层、多层、中高层住宅建筑，朝向为正南北向的，其 ...

的“若占对方地，牛某某自愿拆除房屋”这样的语句，而且该语句明显与该协议中其他字的间距不一样，有添加痕迹。2、代理人对证人牛某X、王XX、吕XX、牛某X、 被告之父曾某乙到现场没有提出异议。原告牛某某于2007年农历9月份建成四间两层楼房，东西长14.4米，南北宽10米，原告所建的四间两层楼房占压的土地 ...

林业局家属院家属楼东单元西户一楼，原告许某某居住西户二楼与被告马某某住房南北相邻。2006年5月26日被告马某某重建房屋，建房申请书经邻居和居委会签字同意 x元，双方未达成合议。 综上所述，合议庭归纳本案争议的焦点为被告马某某所建楼房是否侵犯了二原告的通风采光权，如果侵犯，应如何赔偿的问题。 现就以上 ...

）字第X号。该土地北邻原告李某某，南邻东西大街，西邻张士政住宅、东领南北大道，土地南边东西长15.3米，北边东西长17.3米，南北宽15. 城镇规划的要求，充分考虑毗邻建筑的采光通风，毗邻建筑的日照间距，不得小于建筑物高度的一点二倍。本案被告所建楼房高度对原告采光已造成客观事实上的影响，构成对原告采光 ...

商品房工程施工时，原告村民发现被告在建工程没有留出足够的间距，将影响南北两侧原告未来建筑物的通风采光，并遮挡南北两侧原告现有树木，影响树木的生长，反映到村委会。 ： 1、民事调解书一份。证明原被告双方因土地纠纷达成了调解协议，约定被告建楼房时应给原告方留出滴水，现被告建房时未留滴水，违反了双方的约定。 ...

35公分，侵占其45公分合法权益。要求被告停止侵害，排除妨碍，按约恢复80公分间距原状，并赔偿其一切经济损失，或者一次性赔偿其经济损失x元。 被告中远公司辩称 反映在新院墙上的距离是4.3公尺（如图所示）。原告北边房屋与被告楼房南北相对。 本院认为，原、被告双方签订的协议书，系双方真实意思表示，为有效 ...