信息、到案经过、情况说明、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常某为承包南水北调南阳段六标二工区工程机械供油项目，酒醉后纠集张某、苏某、吕某、 六、禁止被告人常某、张某、苏某、吕某、田某在缓刑考验期内进入南水北调工程南阳段施工工地、接触被害人。 （各被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...

的鉴定部门对工程量和工程款给予鉴定，作为支付款项的依据，而振东花园X号楼系南水北调工程拆迁户的安置房，其基础工程造价并未经过鉴定，双方认定为x元，故原被告双方 中的工程造价不一致，为此本院不予以认定。9、关于被告所举证的村委会证明和南水北调办公室证明，证明振东花园X号楼变更为振东花园X号楼，本案中振东 ...

原告要求被告退还四块口粮田2.03亩有无事实根据和法律依据；2、原告要求南水北调所在原告土地赔偿金x.68元有无事实根据和法律依据；3、原告要求退耕 违约行为，故原告要求返还原告的口粮田的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，因南水北调工程占原告0.88亩地，因此，现在被告实际耕种原告1.15亩地，应当 ...

x元、杂房4337元，门楼的一半250元，共计为x元。 另查明，根据南水北调拆迁居民房屋人口调查表上显示涉案房屋的搬迁人口为：被告薛某甲（户主）、 属被告个人所有，故该项赔偿款不应进行分割。关于赔偿的搬迁费2376元，根据南水北调拆迁居民房屋人口调查表上显示所登记的人口没有原告的名字，而且原告也没有在 ...

处于停业状态。焦作市光波花花牛养殖基地、焦作市光波奶业有限公司场区位于国家南水北调工程规划占用范围之内。 2005年5月20日，焦作市X村区人民法院作出（ 没有附执行裁定书的情况下，仅凭协助执行通知书冻结焦作市光波奶业有限公司在南水北调工程中的补偿款违反了法定程序。申请复议人卢某某要求撤销（2009） ...

始，每年递增3000元。2004年12月5日，被告在得知所租赁的场地可能因南水北调工程要占用部分场地，即与我协商，要求降低租金，于是双方于同年12月5日 2.6万平方米的场地，并承担本案的诉讼费用。 原告（反诉被告）赵某某辩称：南水北调工程占用被告使用的土地，经协商，已从年租金12万元降至每年x元，不 ...

的事实以及约定利息的情况，并证明x元债务转移的情况。 3、马村区南水北调指挥部办公室通知及焦作市光波奶业有限公司营业执照正、副本各1份，以此证明x 材料，三被告对其真实性均无异议，本院依法予以确认；原告提交的马村区南水北调指挥部办公室通知及焦作市光波奶业有限公司营业执照正、副本与本案无关联性，依法不予 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2007年荣某甲与宋某某合伙经营南水北调第七标段的清表工程，双方于2007年7月16日签订合作协议，约定： 宋某某就此为荣某甲出具证明：2007年7月16日-2007年11月5日南水北调共计开支x元。宋某某称自己投入15万元，未提供相应证据。2007年11月 ...

万元；被告人欧阳汉城共得赃款人民币3.1万元。所退赃款共计人民币61万元已返还被害人苏保国。 上述事实，有以下证据证实： 1、公安机关提取的“南水北调中线干线河南段二期AD0.3标工程内部劳务施工协议书”及苏保国的“任命书”证实了被害人苏保国与被告人赵某某签订内部劳务施工协议并被任命为第八工区工区 ...

某每亩每年100元的价格承包给被告经营，时间是二年。2010年12月南水北调工程征用临时占地，原告承包给被告的5.13亩责任田某被征用的范围内。按 的土地以每年600元的价格转包给被告经营，时间为2年。2010年12月份南水北调工程征用临时占地，原告承包给被告责任田某中5.13亩责任田某征用范围以内。 ...