因此，被告根据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定对原告作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法。请求人民法院依法驳回 不符合（略）—2000食用盐国家标准。第X号证据证明成都市疾病预防控制中心成都市卫生执法监督所有资格对食盐进行鉴定。抽样与检样重量不一致系鉴定机构打印 ...

在舞楼街西侧搭建构筑物；承办人处理意见及法律依据为根据《河南省＜城市市容和环境卫生管理条例＞实施办法》第三十二条第一款第二项之规定，建议拆除五间 管理局是当时行使查处违反《河南省＜城市市容和环境卫生管理条例＞实施办法》情形的职权部门，其在对违法行为实施行政处罚前应当以自己的名义对违法行为人作出行政处罚 ...

行政主管部门，依法具有对违反城市市容和环境卫生的行为进行查处的职权。但被告在2009年9月19日对原告所作的行政处罚告知书（攸城行告字第x号 行为;2、判令被上诉人承担本案的上诉费。理由是：原审法院虽然判决撤销被上诉人作出的处罚决定书，但对上诉人到底有无违法行为，何时存在违法行为，存在何种违法行为导致 ...

予以扣押。 本院认为：公民、法人或者其他组织进行经营活动必须依法进行，遵守相应的行政管理秩序。本案原告刘某在未取得执业医师资格证的情况下，擅自开具处方， 医师法》的有关非医师行医的禁止性规定，理应受到相应的行政处罚。被告昌吉市卫生局作为本地区的卫生行政管理部门负责管理本行政区域内的医师工作，依据法律的 ...

卫生学校。 法定代表人王某。 委托代理人张某。 平顶山市卫生学校诉平顶山市人力资源和社会保障局行政处罚一案，平顶山市人力资源和社会保障局不服（2011）新行 一审审理查明，2010年7月份，河南省金硕建筑装饰工程有限公司，承建了平顶山市卫生学校的球场看台工程，该公司法定代表人夏振中又将该工程交给樊某 ...

物品的性质，主观臆想倾倒物品的数量，被告据此作出行政处罚决定主要证据明显不足。且被告依据《郑州市城市环境卫生管理条例》第二十二条第二项，第四十 ，判决如下： 撤销受被告郑州市城市管理局委托执法的郑州高新技术产业开发区管理委员会城市管理行政执法分局2011年6月23日作出的（郑开管执）罚款字（20117 ...

立即改正违法行为，补办许可证。并于2010年9月20日将行政处罚决定书送达给芦淞区X街道社区卫生服务中心。 本院认为：株洲市环境保护局对芦淞区X街道社区 年12月1日）的义务。 案件执行费280元，由被执行人芦淞区X街道社区卫生服务中心承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘某辉 审判员梁小平 审判员 ...

，笋干属于干制蔬菜类，即食笋属于蔬菜罐头类，根据《食品添加剂使用卫生标准》二氧化硫残留量最大使用量笋干≤0.2g/kg，即食笋≤0.05g/kg。“残留量 农业局批准延长一个月办案时间没有违反法定程序，听证会虽然不大规范，但听证会只是行政处罚程序中的其中程序之一，不能因为不够规范就否定被告经过这一程序 ...

人员。 上诉人武汉天天同净饮品有限公司(以下简称天天同净公司)诉湖北省卫生厅(以下简称省卫生厅)卫生行政监督一案，不服武汉市武昌区人民法院(2006)武区行初字第X号 ，扩大了该公司的不合格产品范围。4、关于对武卫(食)告字(2005)第X号行政处罚事先告知书的陈述、武卫(食)罚字(2005)第X号 ...

号文。 湖北省宜昌市西陵区人民法院经审理查明： 原告保健院为全额拨款的全民所有制卫生事业单位，服务对象面向社会，开设内、外、妇、儿、皮肤、医疗 ０２７号行政处罚决定。 本案诉讼费２００元，由原告保健院负担。 保健院不服一审判决，向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。理由是：上诉人是全额拨款的卫生事业单位 ...