实际落户于本案争议房屋地址的事实，作出合理解释。故就证明祝某某、孔某系未经批准私自进住房屋事实而言，北航未能提供确实、充分的证据，对该事实不予采信， ，是北航下属企业，我们上户口时有我单位领导出具的证明，证明我们为合法居住，我们才得以上户口；若北航现任领导找原领导核实我们居住的合法性，此问题并不难查清 ...

《二级核算方案》、广告部《承包合同》以及广告部《管理大纲》是经南方日报报业集团批准、认可的，是南方都市报奖金分配的合法依据，如果编委会为了平衡利益可以进行条款 。对此，本院认为，从本案证据证实的事实方面来看，依据南方日报报业集团关于某管领导不能在分管的单位领取奖金等福利的规定，南方都市报曾某确决定不发 ...

用地申请表》的居民组长意见栏、管区意见栏、府城镇政府审批意见栏均未经上述单位作意见，而直接由原琼山县建委作规划审查意见，并发给《城市建设规划审批平面图》，显然 林某根据，显然是不合理的。第三，林某占用小巷(底楼部分)事先未经合法批准，所建的二、三飘台亦违反了原琼山县建设委员会筹备领导小组“按原貌原基础 ...

。同年4月15日，该10家单位签订协议，共同出资组建旅游信用社并由该社接收原东联信用社的一切债权债务，获成都分行批准。(3)1995年5月9日、 办意见即是合作银行的意见。因此，商业银行关于合作银行筹备领导小组系政府设立的行政性领导机构，本案不属于人民法院民事案件审理范围的上诉理由与事实不符，应予驳回 ...

、荣某某，被告人邓某及其辩护人刘某甲到庭参加诉讼。本案经湖北省高级人民法院批准延长审限一个月，现已审理终结。 公诉机关指控称：(一)松滋市电信局于1997年 帐户——而技术协会本身无经营职能，实际也未开展经营业务，不可能有业务收入且仍属原单位财会人员主管——属于国家财政部、审计署、中国人民银行所确认并 ...

)X号文件为依据；经营方式：以批发为主，零售为辅；管理商场的最高机构由主管局、主管单位批准成立3—5人领导小组，小组负责人即法人代表，由主管单位、 又因法律规定的“财产所有权从财产交付时起转移”已丧失法律适用条件，故财产所有权不发生转移。因此，由于本案的购销合同无效，4000台飞燕牌21寸彩色电视机的 ...

组土地问题的裁定书》，认定：洞市供销分社金田分店于1961年申请，经有关单位及领导批准，征用金田村X组土地，因历史条件的原因双方发生纠纷，根据土地管理法及有关 ，适用原国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条之规定，将本案争议土地的性质认定为已转化为国家所有，所依据的事实不清， ...

透水事故属于责任某故。 另查明，济源市煤炭管理局是济源市工业经济发展服务局下设的事业单位，负责全市煤矿安全工作，贯彻落实国家关于煤矿安全生产的方针政策和某律、法规 公开出煤，也知道煤矿在检查之后打开密闭擅自生产，并向李某甲汇报过，领导不安排采取措施某也无能为力。2008年9月17日其被调整到济联煤矿驻 ...

年4月3日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年5月6日经郑州市中原区人民检察院批准，于同年5月7日由郑州市公安局中原分局执行逮捕，同日被郑州市公安局中原分局决定 进行询问，孙某某承认了公安机关通报的盗窃事实后，被其单位领导送到了公安机关。其行为不符合自首的条件，故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 ...

的具体工作，也就是制表交给领导审核批准，其行为不构成私分国有资产罪。 被告人李某某对起诉书指控事实无异议，但认为其单位是自负盈亏单位，其用该单位 上签名同意支付。 （二）私分国有资产罪 被告人李某某原系河南铁通工程建设有限公司总经理。被告人郑某某原系河南铁通工程建设有限公司“河南移动基站设备安装”项目 ...