其另外的25000元借款并无证据材料提供，向法庭陈述该笔借款是2009年2月出借的，其中有15000元是原告让其公司的会计通过银行转帐借给被告的 问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，对原告主张的借条上载明的100000元本金利息，本院予以支持；该笔款项利息的计算， ...

间为琐事发生争执，但并无大的矛盾和原则分歧，庭审中原告虽陈述了双方感情已破裂，但未向法庭提供相关证据，且只要双方珍惜彼此的感情，加强沟通与交流， 家庭尽责任，为婚生小孩的健康成长着想，双方是完全可以和好夫妻关系的，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

某梅参加的合议庭，于2011年12月13日公开开庭进行审理，书记员杨强担任法庭记录。原告龙某委托代理人梁某某到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤未某庭参加 真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原告龙某与被告薛某系朋友关系，被告薛某因开寄卖行需要 ...

从1994年1月7日起按银行同类贷款利率计算利息给原告，并承担本案诉讼费用。 以上事实，有原告的陈述及提供的证据在卷，并经庭审查证，足以认定。 负担。 上述被告应给付之款，限在本判决生效后10日内交付本院筋竹人民法庭转给原告。 义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

撤销其“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定书”，以维护原告的合法权益。 原告未向法庭提供证据。 被告XX县某未作出书面答辩，在庭审中辩称： 本案 向原告杨XX告知拟行政处罚决定时，原告明确提出要陈述和申辩，但被告没有听取原告的陈述和申辩意见并进行复核，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九 ...

为原告所购房屋办理房权证、土地证，承担办证某用，并承担支付违约金、赔偿损失的民事责任。 原告为支持其向法庭陈述的事实，理由及诉讼请求，向法庭提供的 次付款时，被告出具的收据上载明了分期付款的内容，这视为双方对协议内容的变更，原告分期付款未构成合同违约，双方协议依然有效，被告上述理由不能成立；被告晓玲另 ...

举证和质证权利。 本院对以上的证据进行了审查，并分析了原告的法庭陈述，对原告所举证据认定如下： 原告举的证据1-3，均符合民事诉讼证据的三性要求，能 月，原告找被告催讨借款时，却发现已无法联系到被告。2010年1月27日，原告诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。原、被告作为曾经的同事，在经济交往过程中 ...

诉讼请求的提出超过了法律规定的诉讼时效；第三，本案原告未实事求是的向法庭陈述事实，其在诉状中称原告向被告运送碎石264车等都不是事实，所有的碎石都 不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，原告未提供足够证据证明其与耒阳市X村伍家石灰岩场有任何关系，也未提供足够证据 ...

向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员周移新独任审判，代理书记员焦黎担任法庭记录，于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原、被告及其双方的委托代理人均 户籍证明：证明被告身份情况； 3、结婚证：证明原、被告系合法夫妻关系； 4、原告的陈述：证明原、被告因感情不和分居两年多； 5、范正云：6、洪 ...