后，协议方可生效。2000年11月6日，双方签订一份补充协议，约定：1、乙方同意甲方无偿使用“刚记骨头馆”名称一年。2、甲方应按时向第二副食品公司 滞纳金及房屋折旧费。关于[2004]沈中民二房初字第X号判决对孔雀花园房屋的认定是错误的。事实是被申诉人从申诉人手中取得上述房产后，又找到开发商要求其帮助 ...

丰（房管所代理人）、徐某、梁某某及徐某某签订协议书各一份。 原审法院认为，双方签订的股权转让协议为有效协议，应予确认。对本案焦点问题作如下评判： 一、 民政部门保存的档案，对于证据来源，双方均无异议。因而应当认定其具有较高的证明力；3、学校转让后至本案诉讼发生前，针对如何解决学校转让后徐某某不履行转让 ...

后，不能向青少年宫交回所开发的商铺，构成预期违约，明显缺乏事实根据，系认定事实错误。其次，我中心自2008年5月起没有向青少年宫支付每月2500元的职工 中，我们向法庭举证证明2003年6月24日，双方签订的“青少年宫步行街开发建设协议”一份，我们双方均对该份协议没有异议。2、一审庭审中，我们还向法庭 ...

黄梅家园1#楼的工程款，涉及相关合同、协议效力的认定和具体数额的计算依据。围绕黄梅家园1#楼的施工建设，本案双方当事人先后签订了《建设工程施工合同文本》、《预算 本院再审认为：昊源公司申诉所提出的问题主要是补充合同的效力及适用；黄梅家园1#楼工程价款应如何认定；对周公庙市场三层小楼及二楼改造铝合金门窗 ...

瑕疵，再审应予纠正。至于宁某甲、宁某乙在再审中提出要求确认6.28协议效力尚未终止的诉讼请求，因其在原审中并未提出该项诉讼请求，再审不作审理 日书面通知隆回县X镇广播电视站终止双方于2005年6月28日签订的《隆回县有线电视城乡联网合作协议》。 认定本案事实的证据有双方当事人的陈述、证人证言、集资协议 ...

第九组：2007年4月23日被告给原告关于终止合同的书面意见，证明：双方签订协议前是经过谈判的，已经就合同的终止达成了意向。 第十组：原告在 其他的管理关系，原告桃笑公司不能证明上述款项的支付没有实际发生，本院应当认定上述款项已经支付。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实： 2005年7月 ...

4月12日，就将向业主是否同意出租广告意见表回复，送达了被上诉人，可以说在距双方签订协议不足24小时，被上诉人就已经明知合同不能履行，仍单方对外签订发布 争议的焦点是：一、上诉人与被上诉人签订的《租赁协议》的效力；二、上诉人是否向被上诉人交付了租赁物三、赔偿责任如何承担 就第一项争议焦点，本院认为： ...

执行的最后救济途径，就认定其知道或者应当知道利益受损并失衡的撤销事由是不公平，也是不合理的。原赣州地区城市信用合作中心社签订协议后，在约定的管理 予以撤销后，不影响协议其他部分的效力，协议的其他部分仍然有效。被告抚州信用社认为原告赣州商行早在1999年7月6日双方签订资产交接协议之前，就已经知道或者 ...

承担本案一、二审诉讼费用。 创业公司辩称：1、一审判决认定事实清楚，定性正确。1994年3月，双方签订协议书约定由创业公司出资30万股本金，西高所做为 协商处理，在转让股权后直接将全部转让所得占有是不当的，违背了双方签订协议的真实意思和协议目的。创业公司以股利归属纠纷进行诉讼，一审法院按照谁投资谁受益 ...

）×０．０００５＝２２７７００元。 四、关于东方创业公司的反诉请求问题。１、如前所述，双方签订的《合作建设白龙农贸市场合同书》及《白龙农贸市场补充合同书》均为有效合同 》及其三份《补充协议》的效力未作审理并无不当。本案的关键是对《合作建设白龙农贸市场合同书》及其《补充合同》的效力如何认定，从合同约定的 ...