三人B公司所租用的房屋存在补偿的，该补偿应归B公司所有。 经审理查明，2006年4月7日，原、被告双方签订《租赁合同》，约定原告将本市长宁区X路X号X 即使给被告造成损失，亦不应由原告承担。被告与第三人B公司签订了《解除房屋租赁合同协议书》，约定第三人B公司不再追究被告提前解除租赁合同的损失，即此转租 ...

对装修补偿的意见，本案中不主张装修补偿，会另案起诉主张权利。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且于法无悖，应认定合法有效 未按约支付租金的行为构成违约，对此应承担相应的民事责任，故原告依据租赁合同之约定要求解除租赁合同、被告X公司返还系争房屋、支付租金、违约金之诉讼请求，理由 ...

.80元。同时，原告撤回第4项要求被告支付物业管理费的诉讼请求。 被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告共向原告一并承租了本市xx路xxxx、xxxx、xxxx、xxxx 所有，被告不要求任何补偿。该约定属于关于添附物归属的附条件的约定。双方的租赁合同虽未正常履行完毕，但系因被告的违约行为而导致解除，应 ...

.40元。同时，原告撤回第4项要求被告支付物业管理费的诉讼请求。 被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告共向原告一并承租了本市XX路XXXX、XXXX、XXXX、XXXX 所有，被告不要求任何补偿。该约定属于关于添附物归属的附条件的约定。双方的租赁合同虽未正常履行完毕，但系因被告的违约行为而导致解除，应 ...

对于鉴证报告中的工程造价没有意见，也愿意补偿被告装修款，但是认为应该以被告实际交还房屋日为计算剩余价值的截止日，不认同计算到2010年3月22日。被告对 表示，并未违反法律的禁止性规定，应为合法有效。被告未按合同约定支付原告租金，原告要求解除双方的租赁合同，与法无悖，本院予以准许。由于原告起诉前未向 ...

日，原告与B公司签订过租赁合同，但该合同约定的租赁期限仅为1年。租赁期间届满后至2006年12月，双方没有签订过书面合同，应认定为不定期租赁，B公司 作为出租方有权随时解除合同，无须对原告进行补偿。 经审理查明：2002年10月28日，原告A公司与被告B公司签订了1份《租赁合同》。双方约定，A公司承租 ...

的收款收据。 被告华安财产保险股份有限公司广西分公司辩称，我公司同意解除租赁合同并早就提出过解除合同，因原告不履行书面及口头约定的义务，我公司才提出解除 财产保险股份有限公司广西分公司发给原告丁某《提前解除房屋租赁合同通知》，写明双方在签订合同前达成了一致协议，由丁某补偿x元装修金及支付x元空调使用 ...

房管所管理。2006年3月16日，市第一房管所与被告徐某某签订《房屋租赁合同》，合同约定：徐某某承租东风路X号院内的非住宅房屋559.86m2，每月租金560元 2007年3月1日，租赁期满后，徐某某若继续租赁，双方再另行协商；徐某某不按时交纳房租，市第一房管所有权单方面解除租赁合同；如该地段房屋拆迁 ...

集团上海铁建公司要求解除租赁合同，盼洛公司也表示同意，双方对此已达成一致，予以确认。 关于五年之后的租金标准，双方未在合同中明确约定，事后也未达成一致 ”的原则(见工程预算)，由甲方从动迁费中向乙方补偿。原审中，中铁集团上海铁建公司对盼洛公司提供的租赁合同予以认可。原审法院认定的其他事实无误，本院予以 ...

其装修残值折价冲抵其欠付的任何款项或向悦达公司要求任何补偿，如该公司同意无需恢复原状的，吴某不能就该商铺进行的装修、增建或改建向悦达公司提出任何补偿 年6月17日以吴某连续6个月未达到约定的营业额为由要求解除租赁合同，其依据是双方补充条款的约定，该公司的行为有合同依据。吴某称营业额已超出合同的约定，但 ...