，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告宋某、陈某甲、陈某乙的损失如何确定2、该交通事故的民事责任如何认定3、被告对 追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行某与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。...

予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某 ...

；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。五河县公安局交通警察大队对本案交通事故责任作出认定，双方无异议， 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

在办案过程中程序上符合法律、法规的规定，事故双方当事人对交警大队作出的资公交认字〔2011〕X号道路交通事故认定书无异议，本院对该队所某出的道路 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”而被告汤XX驾驶的湘x号轻型普通货车在被告XX郴州支公司购买机动车交通事故责任强制 ...

、郭某改出具的收条、人民调解协议书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益 有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有 ...

未避让行走的原告，致使摩托车将原告撞伤，造成交通事故。经资兴市公安局交警大队认定被告应负此交通事故的主要责任，原告被送至郴州市第一人民医院治疗，并经 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”而被告李XX驾驶的湘x号二某摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险， ...

警察支队石峰大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合某，事实清楚，认定准确，被告何某作为湘x号轿车所有人，其饮酒驾某，遇非机动车在道路上行驶时某及时 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

交某支队石峰大队作出了道路交某事故认定书株公认字[2011]第X号，该事故认定书虽然作出了被告许某承担次要责任的事故责任认定，但与客观事情不符，被告许 责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交某事故，本案交某事故发生前，被告许某已向被告财保株洲市某某支公司投保了机动车交某事故责任强制保险，故对于 ...

责任,商业险依约只承担1/3的保险责任。 本院经审查认为，根据道路交通事故责任认定，本案事故损害结果除因行人郑某贵夜间横过公路时未注意避让过往 人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

成因，以上诉人驾驶的是机动车负有更高的安全义务作为确定过错责任大小的理由，是违背交通事故责任认定的原则的，没有事实依据和法律依据。上诉人刘某乙在 认为，本案二审争议的焦点是：1、被上诉人驾驶的电动三轮车属机动车还是非机动车2、本案的事故责任如何分担3、刘某丙作为桂x号小车的登记车主是否应承担连带赔偿 ...