”网络实名搜索服务及被告长城国旅享有该服务是否属于我国《反不正当竞争法》所规定的不正当竞争行为。 首先，关于原告阳光旅行社对“北京旅游网”网站名称是否 ”网站在北京市工商行政管理局进行了经营性网站备案登记，就该备案登记管理行为而言，不具有对网站名称进行审核的职能，因此，对于包括原告在内的进行了备案登记 ...

反不正当竞争法规定的宗旨和原则及相关国际公约规定，维护商业活动的诚实信用和公平竞争。一审判决适用法律不当，处理有失公允。上诉人费列罗公司的主要上诉理由成立，予以 ，则不能作足以引起市场混淆、误认的全面模仿，否则就会构成不正当的市场竞争。我国反不正当竞争法中规定的混淆、误认，是指足以使相关公众对商品的 ...

x元,由宋某某负担x元,东北菜风味饺子馆负担2500元(上述费用原告已预交,本院不退回,由被告在给付本判决第二项款项时一并运付给原告)。 东北菜风味饺子馆 要求上诉人赔偿人民币l00万元的事实和法律依据是根据反不正当竞争法第二十条的规定。由于上诉人的不正当竞争行为给答辩人造成的损失难以计算,而且其不法 ...

反不正当竞争法规定的宗旨和原则及相关国际公约规定，维护商业活动的诚实信用和公平竞争。一审判决适用法律不当，处理有失公允。上诉人费列罗公司的主要上诉理由成立，予以 ，则不能作足以引起市场混淆、误认的全面模仿，否则就会构成不正当的市场竞争。我国反不正当竞争法中规定的混淆、误认，是指足以使相关公众对商品的 ...

法律服务费发某及本院审理笔录等证据证实。 本院认为： 一、原告有权主张反不正当竞争法律保护。 中国于1985年成为《保护工业产权巴黎公约》(１９６７年斯德哥 时，应当知晓同行业已有一定知名度的原告企业及其觀奇商标或观奇品牌，被告不具有对“观奇”文字的合法民事权益，却仍将与原告字号近似的“观奇”文字作为 ...

公司拥有“雅洁”、“x”、“朗高”商标的事实十分清楚。其次，在雅饰达公司自己完全不具备“雅洁”“x”商标任何权利的情况下，在三七二一公司注册“雅洁”网络实名， 规范，对同一行为可在认定商标侵权的情况下，还可适用反不正当竞争法来进行评判该行为是否构成不正当竞争。具体到本案，雅洁公司既主张三七二一公司、雅 ...

对该合同的真实性表示认可。 本院认为，经营者在从事市场经营行为时，应遵守公平竞争和诚实信用的商业道德。本案被上诉人经国家工商行政管理局核准，依法享有“伯特利 竞争行为，被侵权的当事人可以援引该基本原则予以救济。反不正当竞争法第二十条规定的是实施不正当竞争行为的侵权人所应承担的赔偿数额的计算方法等。原审 ...

”仅属于自己产品的更新换代，与他人生产的同类产品无关，否则，其宣传易于误导消费者不是对该经营者自己产品的创新进行理解，而是对该经营者的产品与他人的产品进行 商业信誉或者商品声誉的损害。原审判决认定大闽公司上述行为构成不正当竞争行为虽然正确，但适用反不正当竞争法第十四条认定大闽公司构成捏造、散布虚伪事实 ...

有机会得以把东北二字直接用于商号，使消费者一目了然。“东北菜”的出现与“东北人”竞争趋于表面化，使消费者多了一个选择，本是一个好事。“东北人”欲独占广州市东北 要求上诉人赔偿人民币100万元的事实和法律依据是根据反不正当竞争法第二十条的规定。由于上诉人的不正当竞争行为给答辩人造成的损失难以计算，而且其 ...

九条第一款的规定，构成对商品进行引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为。 根据我国反不正当竞争法第十四条的规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实， 海岸公司继续进行相同的宣传活动，使用“唯一”、“法定”等用语，一方面对自己的商品进行不真实的虚假宣传，另一方面排除他人的鳗钙保健食品的合法性，直接损害了大闽公司的 ...