规定，对于被保险人在此次是事故中应承担的数额，除去保全费、诉讼费、精神抚慰金等依法合理理赔。原告请求的精神抚慰金不属于保险公司的赔付范围，精神抚慰金不得 至郑上路天城商砼院内卸车上货物时，其后挂豫x挂号车厢侧翻发生交通事故导致正在卸车上货物的原告受伤，后经郑州市公安局交通警察支队二大队[2008]第x ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险限额内予以赔偿。”《中华人民共和国 此规定的情况下，仍然承保了挂车的商业第三者责任险，应当也在挂车的保险限额内承担赔付责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百 ...

记载，不能作为保险人履行了说明义务的依据。③保险人说明义务的举证责任。依据谁主张谁举证原则，保险公司如主张自己履行了说明义务，应由其承担举证责任。从本案查明的 x元/6人）。 3、道路危险货物承运人责任险的赔付问题。被告天成公司、邓某认为，事故车湘x（湘x挂）发生事故当时，该车系载有盐酸。因湘x挂车在 ...

责任，且互负连带责任。 三、关于各保险公司保险金额赔付问题。 1、关于交强险赔付问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条之规定，死亡伤残赔偿 保险，当主车与挂车连接使用并发生保险事故后，保险公司只按主车责任限额进行理赔，则被上诉人天成公司为挂车购买保险不具有保险利益，既不符某保险法的基本原则 ...

%的责任，且互负连带责任。 三、关于各保险公司保险金额赔付问题。 1、交强险赔付问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条之规定，死亡伤残赔偿限额和 6人）。 3、关于道路危险货物承运人责任险的赔付问题。被告天成公司、邓某认为，事故车湘x车（湘x挂）发生事故当时，该车载有盐酸。因湘x挂车在被告 ...

责任，且互负连带责任。 三、关于各保险公司保险金赔付的问题。 1、关于交强险赔付问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条之规定，死亡伤残赔偿 保险，当主车与挂车连接使用并发生保险事故后，保险公司只按主车责任限额进行理赔，则被上诉人天成公司为挂车购买保险不具有保险利益，既不符某保险法的基本原则 ...

郑州市财险分公司称：该事故发生在2009年10月1日之前，据最高院关于适用的保险法，也就是说在此次事故中，保险公司只负责交强险部分的赔付，商业险不 保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任的比例承担由保险公司直接向第三者赔偿保险金。故被告郑州市财险分公司的上述理由，不符合法律规定，本院不予支持。该事故 ...

货车承保方，依法应履行保证赔付义务。原告诉至法院，请求被告方赔偿原告方10万元，后增加诉讼请求为x.40元。 被告东明县运输公司辩称：1、事故发生时我公司车辆 责任承担问题（土堆是否是造成本次事故的原因，土堆归谁管理，事发路段在谁的管理范围），2、原告是否能够就三者险直接向保险公司索赔，3、原告索赔的 ...

拖带。”所以，对于豫x主车拖挂未办有任何保险的豫x挂车运行时发生交通事故所造成的损失，保险公司不应承担保险责任。而本案庭审，被上诉人无任何证据证明豫x挂车 分公司投的有交强险和商业三者险，因此，新乡人保财险公司可以直接向李某乙进行赔付。上诉人新乡人保财险公司提出漏列了保险单上的车主顾盛忠，属于程序违法 ...

赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。从这条规定可以看出，发生交通事故后，保险公司是投保机动车辆第三者责任强制险承担赔偿责任的主体，其在交强险 财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔付五原告医疗费x元、赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等x元，合计赔偿x元，并于本 ...