控收款机产品销往湖南国税系统,一经查实,则视同乙方严重违规。严重违规者,将被无条件取消其相应市场的销售及服务代理资格,并被要求赔偿其他各方相应损失。在核查 执行平均销售数量与实际销售数量差额补偿费用,将视同丙方严重违规,丙方将被取消湖南国税系统销售及服务代理资格。五、以上协某内容三方共同遵守,过程中 ...

亦已取消的事实; 3.货物托运单2份（复印件），用以证明涉案合同签订后，酷衣库公司取消了部分订单，故浩海公司将1.9吨面料（约可制作5000件 仓库”，约定“甲方的权利和义务：1.提供正确的工艺指示给乙方（相关工艺指示作为合同的附件存在），及时获取外方客户的确认意见并告知乙方。2.派驻技术人员到乙方 ...

规定了双方的权利、义务，且双方已按合同履行，对该合同该院应予确认。原告以2009年1月1日国家已取消了城市客运车辆缴纳养某、2009年1月 与被上诉人湘运湘潭县公司正式签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》。该合同对竞标方案中的承包费予以了调整，承包费从每月4600元下调至每月2430元， ...

规定了双方的权利、义务，且双方已按合同履行，对该合同该院应予确认。原告以2009年1月1日国家已取消了城市客运车辆缴纳养某、2009年1月 与被上诉人湘运湘潭县公司正式签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》。该合同对竞标方案中的承包费予以了调整，承包费从每月4600元下调至每月2430元， ...

规定了双方的权利、义务，且双方已按合同履行，对该合同该院应予确认。原告以2009年1月1日国家已取消了城市客运车辆缴纳养某、2009年1月 与被上诉人湘运湘潭县公司正式签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》。该合同对竞标方案中的承包费予以了调整，承包费从每月4600元下调至每月2430元， ...

本身不受国家税费改革及湘潭市取消二、三桥通行费的影响。双方签订的《湘潭县运输有限公司车辆承包经营合同书》并不是格式合同，该合同是双方多次协商后的结果 ，2008年8月27日，双方签订了《湘潭县运输有限公司车辆承包经营合同书》，合同约定承包期内，上诉人陈某每月上缴总费用为2900元，其中承包费2550元 ...

规定了双方的权利、义务，且双方已按合同履行，对该合同该院应予确认。原告以2009年1月1日国家已取消了城市客运车辆缴纳养某、2009年1月 与被上诉人湘运湘潭县公司正式签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》。该合同对竞标方案中的承包费予以了调整，承包费从每月4600元下调至每月2430元， ...

本身不受国家税费改革及湘潭市取消二、三桥通行费的影响。双方签订的《湘潭县运输有限公司车辆承包经营合同书》并不是格式合同，该合同是双方多次协商后的结果 ，2008年8月27日，双方签订了《湘潭县运输有限公司车辆承包经营合同书》，合同约定承包期内，上诉人唐某每月上缴总费用为2900元，其中承包费2550元 ...

本身不受国家税费改革及湘潭市取消二、三桥通行费的影响。双方签订的《湘潭县运输有限公司车辆承包经营合同书》并不是格式合同，该合同是双方多次协商后的结果 ，2008年8月27日，双方签订了《湘潭县运输有限公司车辆承包经营合同书》，合同约定承包期内，上诉人张某每月上缴总费用为2900元，其中承包费2550元 ...

规定了双方的权利、义务，且双方已按合同履行，对该合同该院应予确认。原告以2009年1月1日国家已取消了城市客运车辆缴纳养某、2009年1月 年12月14日，双方签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》，合同约定承包期内，上诉人马某每月上缴承包费2430元、保险费1100元、停靠费240元、 ...