卿、余莉珠、江玉兰、李超)发生碰撞，造成两车损坏、粤x小型客车上的人员受伤。根据交警部门的认定虞峻甫承担全部责任，李健雄等人在事故中没有责任。李 保险公司承担的责任是否应计算20%的免赔率。 首先，关于丰冠运输公司主张伤者的营养费问题，根据本案八位伤者的伤残情况，八位伤者的伤残都是客观存在的事实，丰冠 ...

支持。被告长葛市电力工业公司辩解原告不是在从事被告长葛市电力工业公司安排的工作中受伤，其人身损害与被告长葛市电力工业公司没有事实上和法律上的关系，被告长葛市电力工业 认定天数正确，但标准应依行业标准，按13500元计算。5、护某、营养费问题，对电力公司说法不予认可，一审法院认定清楚。6、护某是必需的， ...

月31日原告在第二人民医院住院治疗103天，支付医疗费3326.10元。原告称自己受伤后雇工给家里人做饭、看门等支付他人工资，要求被告赔偿4800元，同时提供了 103天×30元、营某103天×20元计算。关于原告要求的交通费1575元问题，原告受伤是事实，无异需要一定的交通费，但一是未提供证据，二是 ...

保险公司不报的损失由原告自负。原告受伤后，被告垫付医疗费共计3000元。 被告平安保险公司辩称，原告的损失如营养费、诉讼期间误工费、部分护某不 住院20天，每天以宝鸡地区国家机关一般工作人员出差补助标准每天30元计算，为600元。 5.营养费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

号轿车前部与无牌号轻便摩托车前部在路左发生碰撞，造成林某某及原告蔡某二人受伤及二车损坏的交通事故。同年12月7日，仙游县公安局交通管理大队作出《道路交通 意见书》等证据，可予采信，故伤情鉴定费600元予以认定。 四、营养费问题。原告主张营养费5000元。被告保险公司认为住院时间短、伤情较轻，且没有明确 ...

摩托车前方掉头致使两车发生碰撞，造成两车损坏和莫某、莫某权两人受伤某交通事故。梧州市万秀交警大队作出交通事故认定：认为张某驾车不按规定掉头 /年÷360日/年＝5368元；住院伙食补助费1280元和护理费1706.56元，原、被告对此无异议，予以认定；营养费问题，因有医疗机构出具的住院期间需要加强营养 ...

当行至241县道21ＫＭ＋850Ｍ处，与行人原告郑某甲发生碰撞,造成原告受伤等后果。当日至2009年12月20日原告在仙游县医院住院治疗16天。仙游县医院 。故原告的住院伙食补助费为15元/天×16天=240元。 四、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为1500元。被告仙游财保公司提出，营养 ...

，当行至242县道ＫＭ＋230Ｍ路段，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的后果。原告当日至2010年1月20日在仙游县医院住院治疗69天，花去 则原告住院伙食补助费为15元／天×69天=1035元。 三、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为营养费6000元。被告仙游财保公司提出营养费 ...

重型厢式货车前部在路右快速机动车道上碰撞行人原告郑某甲，造成原告郑某甲受伤及车辆损坏的交通事故。 事故发生后，原告在仙游县医院住院治疗38天，花医疗费x ，与原告无关。本院审查认为，被告仙游联合财保公司的主张无理，故不予支持。 关于原告的营养费问题。原告主张营养费为5000元。被告提出，原告请求营养费 ...

元/天×8天=120元。 三、关于原告的营养费问题。原告主张，原告的营养费为营养费5000元。被告郑某某提出营养费偏高。被告仙游财保公司提出营养费因为 根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告本事故受伤就医及护理人员陪护花去交通费是客观存在的，故根据本案情况，酌情认定原告 ...