1999年4月7日与环球株式会社签订的处理协议是否有效问题。在龙口外运与蓬莱外贸签订出口代理协议及环球株式会社与蓬莱外贸口头订立购销合同的过程中，孙世强 外贸的名义同环球株式会社于1999年4月7日签订的处理协议对蓬莱外贸具有法律效力，所产生的法律后果应由蓬莱外贸承担。美国海洋生物公司的检验报告虽不能 ...

存在异议。证据三实际上是证人证言，依法应该出庭接受双方当事人质询。证据一不具有法律效力，作为社区居委会，如果居民闹事应该有记录和处理方式，不应该请欧某出面 徐某、徐某签订的购房协议书是否有效的问题。 《中华人民共和国合某法》第八条规定，依法成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己 ...

责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈某乙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款协议约定的200万元借款是双方的意思表示，但原告无法证明该借款和2009年 承诺无实际意义，且当时抵押物并不存在，至今亦未依法办理抵押登记手续，不具有法律效力。对证据六的真实性无异议。对证据七的真实性无异议，认为该承诺书的 ...

参加诉讼。宗成达公司在庭审中辩称，龙都公司起诉所述属实，双方曾达成口头协议，同意宗成达公司暂缓至2008年春节前支付，因现在市场低迷而无力一次性支付 与宗成达公司均未提起上诉。两原审被告共同虚构争议事实，相互配合，骗取具有法律效力的判决书，以对抗其他债权人的诉求，实现其不法利益的合法化。再次，在本案 ...

《转让协议书》，但承认双方法定代表人就零度公司网吧的转让事宜进行过口头协商，达成过口头协议；因网吧转让势必要变更公司的股东而且必须要通过股权转让的方式才能 转让协议的解除及相关责任的承担已达成了合意，该合意具有法律效力，当事人依照该合意履行后，转让协议的相关的全部权利义务即告消灭”。本院对原审法院如此 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某、谢某诉称，2002年我们与被告口头协商在福田某开办银鑫煤矿，同年底取得了一系列合法证件。2005年1月10日 被害人的家属进行协商解决，该调解协议是否已经实际履行不能得到证明；二原告没某参与事故善后事宜的处理及损失的承担。此证据具有证据效力，但不能证明被告的 ...

应成某利益既得者。 六、风险抵押金100万元我们收取过，但双方没有约定是否退还。因此，某某不同意某某司的全部反诉请求。 经某理查明：2006年 开发资质，在其院内建设该住宅楼没有任何文字协议及其他具有法律效力的文字依据。某某司主张建设该宿舍楼是基于双方又口头约定，继续合作开发建设某某官兵职工住宅楼项目 ...

三人周某拆迁安置补偿协议纠纷一某，本院于2008年11月10日作出（2008）商民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。永安公司不服，向河南省 双方当事人真实意思表示，是约定原、被告之间民事权利和义务的合同，对双方当事人均具有约束力。原告诉请被告按原告拆迁房的标准给予装修，其中包括铺地板砖、楼梯扶手， ...

某履行明确说明义务，故涉案保险单中所约定的免责条款对原某张某不具有法律效力。 五、关于被告能否以交通事故中的肇事司机尹平楚已经向被原某 法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 中国保险监督管理委员会关于商业医疗保险是否适用补偿原某的复函 ...

某某对胡某乙的质证意见未提出异议。 原告汝阳县鑫源金属有限公司就该笔债务是否为三被告合伙债务提供证据有：1、汝阳县公证处于2010年1月11日作出的 本协议待三人全部签字后，即具有法律效力。2008年初，原告汝阳县鑫源金属有限公司与被告胡某乙达成口头买卖协议，由原告汝阳县鑫源金属有限公司预付给被告胡某 ...