问题。投资公司与长江公司于1999年4月签订的《影片票房分帐发行放映合同》，是对双方1998年5月口头协议的确认，且在签订书面合同时，该口头协议已经 合同是否有效亦无关联，即使双方未补签书面合同，已经实际履行的双方1998年5月的口头协议仍然受法律保护。因此，长江公司关于《影片票房分帐发行放映合同》属 ...

利的证言提出异议，认为笔录中关于粮食产量及投入化肥数量只是推理，没有根据，不具有证明效力，不能作为证据使用。对回志伟、李某、李某进、郭庆的证言提出 合同，必须遵守法律和行政法规，被告程某某未经发包方祝庄组同意将其承包的十二亩果园转包给二原告种植小麦，属违法行为。被告与二原告达成的口头协议属无效协议。 ...

的诉讼、执某事务，具体权限见授权委托书，授权委托书是本协议的组成部分。二、乙方按照实际执某到的资金（以汇到甲方指定帐户为准）领取某理费及酬金 法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

拒绝。故诉至法院，请求依法判决。 被告金某未作书面答辩，但在庭上口头辩称，同意协商处理。 经审理查明，原、被告于2011年9月15日，签订 合计810元，由原告刘某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长高勇 人民陪审员张继超 人民陪审员 ...

的承包合同的全部土地，该协议合法有效，原告偷偷缴交2008-2010年度承包金并不能产生原告再从被告岑某甲处取得上述土地承包经营权的的法律效力。原告想要回土地承包 是第三人发包给原告承包，但由于在1997年原告与被告岑某甲达成了口头协议，协议约定被告岑某甲代原告偿还x元左右贷款本息，原告与第三人签订的 ...

作出受理决定。并依法向当事人送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举某通知书等法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告惠某及其委托 定金的行为分析，买卖汽车系双方当事人真实意思表示，对口头协议的效力应予确认，口头约定的代理关系不明确，被告以个人名义不是以被委托代理与河南瑞华汽车销售 ...

作出受理决定。并依法向当事人送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举某通知书等法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告惠某及其委托 定金的行为分析，买卖汽车系双方当事人真实意思表示，对口头协议的效力应予确认，口头约定的代理关系不明确，被告以个人名义不是以被委托代理与河南瑞华汽车销售 ...

作出受理决定。并依法向当事人送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举某通知书等法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某、被告惠某及其委托 定金的行为分析，买卖汽车系双方当事人真实意思表示，对口头协议的效力应予确认，口头约定的代理关系不明确，被告以个人名义不是以被委托代理与河南瑞华汽车销售 ...

第三人周某拆迁安置补偿协议纠纷一某，本院于2008年11月10日作出（2008）商民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。永安公司不服，向河南省高级 ，且没有证据证明永安公司向其进行催要。4、既然双方签订的合同有效，应该能完全履行。 永安公司的委托代理人口头辩称,1、由于孙某已收取了38万余元的补偿款 ...

完成，电站竣工后安排邓某某家一人到电站上班。2004年8月，邓某某将上述口头协议补写了书面文字。2005年7月25日，新宁县石朝门电业有限公司在工商行政 竣工后，安排原告邓某某家一人到电站上班作为邓某某应享有的权利，该协议不符合劳动合同的基本特征，不具劳动合同的法律效力。因原告邓某某预期利益的实现应 ...