骗取或者以其它手段非法占有公共财物；2、与孙×有口头协议，在我国口头协议在法律上是具有法律效力的；3、被告人的职务与其申报退耕还林项目没有任何关系，并且获得了 三百八十二条第一款、第三百八十三条第三款、第九十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人孙某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。 如不服 ...

、骗取或者以其它手段非法占有公共财物；2、与孙××有口头协议，在我国口头协议在法律上是具有法律效力的；3、被告人的职务与其申报退耕还林项目没有任何关系，并且获得了 三百八十二条第一款、第三百八十三条第三款、第九十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人孙某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。 如 ...

人温某甲邀请被上诉人黄某某及第三人温某乙合伙投资造林，之后，被上诉人按口头约定出资8.8万元。2006年3月20日，三人对合伙帐目进行了结算 上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议 ...

，不予支持。纸业公司在其锅炉发生塌顶事故后与耐火材料厂、锅炉安装公司达成口头协议并已实施，三方口头协议的实施使得事故原因无法查明，纸业公司要求予以赔偿的请求 。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

现已审理终结。 二原告诉称，2004年9月，二原告与被告李某某三人达成口头合伙协议，三人共同合伙投资成立并经营焦作市X村区X乡山底忠诚石料厂。刘某某出资 能成立。关于退股证明，被告李某某为了证明是为躲避法院执行而出具的虚假证明，提交了本院的法律文书生效证明书和收据二份，从这三份证据来看，只能表明存在李 ...

月27日，周某某将“特色红薯淀粉加工厂”更名为湘潭早春绿色食品开发有限公司，并口头承诺杨某某占22%股份，但该公司股东名册并没有杨某某、周某某姓名。 负担1000元，被上诉人杨某某负担200元； 三、双方当事人就本案无其他争议。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生 ...

本案现已审理终结。 二原告诉称，2004年9月，二原告与被告李某三人达成口头合伙协议，三人共同合伙投资成立并经营（略）山底忠诚石料厂。刘某出资4万元， 不能成立。关于退股证明，被告李某为了证明是为躲避法院执行而出具的虚假证明，提交了本院的法律文书生效证明书和收据二份，从这三份证据来看，只能表明存在李某 ...

，环球公司履约将x．68元付给鹿回头公司支付了法院的执行款。同年11月27日，双方在原口头协议的基础上签订《土地使用权转让合同书》，约定：鹿口头 已预交的诉讼费用由各自承担。 本院经审查认为：上述协议系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收之日起生效，与判决书具有 ...

三十五万元承包费。该合同经公证处进行了公证。此后，周明与华龙经销部达成口头协议，言明由双方共同出资，共同经营该砖厂，利润平分，风险共担。周明任 部负担；二审案件受理费七千二百六十四元，由殷某某负担(均已交纳)。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

原告经人介绍与被告张某丙合伙经营花卉苗圃生意，租用被告家乡田地30.3亩，口头协议被告支付地租并负责管理，原告负责树苗投资和技术，原告出资x元购买了树苗 无法予以查清。原告要求被告赔偿x元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告余某乙 ...