。本院经审查后，依法予以准许，并依法委托了司法鉴定某构进行了重新鉴定。后本院依法适用简易程序，由审判员陈善文于2012年6月28日、 6114.5元、住院伙食补助费960元、交通费320元、精神损害抚慰金10000元、鉴定某700元，共计101820.96元。由被告黄某与被告湖南省某某工程公司负责连带 ...

X鉴定研究所就XX医院对黄X的诊疗行为是否存在过错进行了鉴定，鉴定时间虽明显过长，违反《司法鉴定程序通则》第二十六条之规定，属于某序存在问题， 因参与度D级（理论系数50%）的赔偿参考范围为40%-70%，故原审法院参考鉴定综合分析，考虑急性外伤后伤情复杂，诊断存在一定难度，年纪较轻者腰椎间盘突出症某 ...

再次申请对其医疗行为是否存在过错及医疗行为与不良后果之间是否存在因果关系进行重新鉴定。2、王某赔偿数额计算不完全符合法律规定。医疗费有的收费凭证上没有姓名、 也没有新证据推翻，本案属医疗损害赔偿而非医疗事故，鉴定应适用司法鉴定程序，而非医疗事故认定程序，灵宝市第一人民医院的上诉理由没有事实和法律依据， ...

故原告诉至法某。 本案在审理过程中，该院依据原告申请委托河南豫天法某临床司法某定所对被告的诊疗行为是否存在医疗过错、医疗行为与原告所受损害后果之间是否 某术后终生服用甲状腺素替代治疗与郑州大学第一附属医院的医疗行为无因果关系。上述两家鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，应予采信。上诉人田某虽对鉴定结论 ...

个月。被告为此支付鉴定费2200元。 原告对上述鉴定书质某，应该按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》认定原告构成十级伤残； 被告质某，对一般的 评定，支付鉴定费1280元。本案审理期间，二被告对上述鉴定不服，申请重新鉴定，本院依照司法鉴定程序重新委托鉴定，2011年7月4日鹤壁天鹤法医临床司法 ...

：该工程主体结构能满足安全使用。南阳市正方有限责任会计师事务所对工程的建筑面积作出鉴定报告：建筑面积为5507.15平方米。原告支付鉴定费x元。 另查，在原审法院 也没有进行书面解释证明。依照司法部《司法鉴定程序规则》第二十九条第一款第（四）项“委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法 ...

，证明上诉人对（2010）梧民一终字第X号民事判决提出申诉，经过听证程序，梧州中级法院作出决定不支持梧州市检察院的抗诉和决定不予立案受理的通知。证明（ 超出交强险赔偿范围，因此，上诉人应承担全部赔偿责任。（三）对于一审司法鉴定程序是否违法问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的 ...

的鉴定意见无异议，对本院委托宁波诚和司法鉴定所鉴定的司法鉴定意见书的鉴定内容和鉴定结论均无异议，但认为该司法鉴定程序不合法。本院认为，对宁波三益司法 事故无关，应某戊剔除。本院认为三被告虽对原告部分医疗费提出异议，但未申请鉴定，故无证据证明该医疗费与本次交通事故无关，本院对原告提供的医疗费票据予以认定 ...

法院撤销原判，依法改判。 张某乙辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，司法鉴定程序合法，鉴定内容合法有效，乾方公司、润科公司要求重新鉴定的 润科公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

该司法技术鉴定意见书应属于本案一审中的新证据予以采信，故张栩绮认为法院司法鉴定程序违法的观点，法院不予采纳；张栩绮认为法院送检的罗萍的考试试卷不属于 借款和欠款x元及支付借款利息、赔偿损失x元的诉讼请求。案件受理费800元，司法鉴定费6000元，由张栩绮负担。 宣判后，张栩绮不服上诉称：一审判决认定 ...