，汉族，住（略）。 上诉人夏某甲因与被上诉人上海华联旅游服务公司客运部、原审原告夏某乙挂靠经营合同赔偿纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002 终结。 原审查明：1996年底，被上诉人与案外人上海市普陀区声立汽车修理厂签约，合作成立被上诉人分支机构第三车队(以下简称：三车队)。按合同约定，三车队每 ...

实业发展有限公司对海南勇飞商业有限公司的上述债务负连带清偿责任。三、驳回海南新世界发展有限公司的其他诉讼请求。 上诉人海南天裕实业发展有限公司(以下简称天裕 年7月31日向新世界公司出具承诺函，称“本公司于1995年11月30日与贵公司签订协议合作成立海南勇飞商业有限公司。贵公司出资100万元人民币由 ...

称机械公司)与重庆杜某科技发展有限公司(下称杜某科技公司)签订的《关于终止“合作开发和生产容积式液压离合器”合同书的协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的有关 中均未提出过此要求，应视为其放弃了此权利，故杜某实业公司的抗辩理由不能成立。乃判决：被告重庆杜某实业有限公司于本判决生效之日起15日内 ...

侨光公司与被上诉人的土地转让行为进行追认及部分变更《转让合同》的协议。侨光公司、上诉人及被上诉人均在《三方某同》中签字盖章，上诉人还部分履行了 光公司没有全面执行海南省土地管理局所作的(1993)X号批复，侨光公司与琼山国土局所签的土地出让合同不成立无法律依据，不予采纳；上诉人称原审认定的310万某为 ...

原告力劲机械厂的技术秘密。原告上海力劲系原告力劲机械厂与上海市松江新桥工业公司合作成立的中外合资企业。原告力劲机械厂授权原告上海力劲使用相应的商业秘密 被告三基实业未侵犯两原告的商业秘密。被告顾某某与原告上海力劲之间没有保密协议，因此被告顾某某不应承担保密责任。 一、本院对原被告各方当事人无争议事实的 ...

的目的是生产数字电视接收装置机顶盒，而不是研发涉案专利技术。四、出资协议已载明中科大洋公司在合资前就已有涉案专利技术，一审判决未予认定，是错误的 ，将新产品尽快推向市场，甲、乙双方携手，成立新公司“北京大洋新畅科技发展有限公司”（拟）。采用强强合作，优势互补的方法，迅速开发出具有竞争力的VOD成套系统 ...

，同时赔偿违约金不足以外的一切经济损失。合同需经双方签字并公证后生效，本合同为三方合作协议附件之二。许明宗(正大公司原董事兼总经理)代表合联公司，彭 明宗利用职务之便，欺上瞒下所致；《肉鸡加工合同书》因合同主体不存在而不成立，不发生法律效力等答辩理由与事实不符，本院不予支持。原审判决关于尚欠加工费部分 ...

由于诸多原因，致使联营双方无力继续保持下去，刘某提出解散绿蓝清某司，变为松散型合作。华中公司撤回股份，并将绿蓝清某司营业执照办理变更手续，划归仇某甲、张某所有 ，委员名单后议。华中公司董事长刘某和绿蓝清某司股东仇某甲、张某均在协议上签字并加盖某章。 1999年7月29日，绿蓝清某司成立清某委员会，下设 ...

的目的是生产数字电视接收装置机顶盒，而不是研发涉案专利技术。四、出资协议已载明中科大洋公司在合资前就已有涉案专利技术，一审判决未予认定，是错误的 ，将新产品尽快推向市场，甲、乙双方携手，成立新公司“北京大洋新畅科技发展有限公司”（拟）。采用强强合作，优势互补的方法，迅速开发出具有竞争力的VOD成套系统 ...

法院认为，相关房产不再调整只是江宁区法院调查过程中双方作出的表示，非正式达成的协议，对当事人没有强行约束力。加之考虑双方实际履约状况，一审法院支持祝某丙该项请求 公司名下，祝某丙只是负责追回，而不应判令债权转让。华宁公司该项上诉理由成立，予以支持。一审处理结果有误，应予变更。 关于对江宁区国土局的债权 ...