公司还称兰文艺、王某湛实发工资的增加是将项目利润已分配到二人工资收入当中。中冶公司对此不予认可，称合同未约定王某某的工资水平，对鑫奥盛公司主张的 做出审核的x元为准，并应计入联营成本。对此，一审判决认定正确，鑫奥盛公司关于合作经营期间，兰文艺、王某湛的工资认定错误的上诉理由，本院不予采信。 关于审计费 ...

机关核准变更为现名。合同一方主体的名称变更不构成合同转让。因此深圳市联合物流发展有限公司关于广州中远物流不是《货运合作协议》主体及合同转让的主张不能成立 ”则应有其他证据予以佐证。第二，2002年12月17日的收据上记载的收费项目为“8－11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务 ...

所以，双方的关系应为项目合作关系，双方签订的合作协议应当定性为项目合作协议。因双方合作并非在结果层面表现为设立中外合资或者中外合作经营企业，故双方签订的 不属于法律、行政法规规定的须经批准方可成立或者生效的合资或者合作经营企业合同。该合作协议不存在违反法律、行政法规的禁止性规定的情形，应当认定为有效。 ...

关系，并负责与有关单位协调修订解决问题的办法和协议；对大洋公司就解决该项目问题参与其中一方所产生的有关协议和共识，三九公司、穗龙公司均予以确认并共同承担责任 华新昌公司，因未批准华粤公司办理合作项目用地加名，故上述合作合同未生效。后三九公司又将该合作项目转让给穗龙公司开发经营。因华粤公司未能成为该合作 ...

的回报。在中科公司支付了相应的款项后，项目土地转至中科公司名下。因此，该合同没有体现合作双方之间应有的共同经营、共负盈亏的特征，双方的权利义务关系 月内再付2900万元，当土地使用权及土地上的附着物所有权为双方共有时，任何一方不得单独主张权利；若未按以上条款约定期限执行，每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光 ...

，期货交易所分得的面积全部为商品房；工程建设期初定从1996年底至1999年底；任何一方违约而造成他方损失，由违约方赔偿；对不可抗力的自然灾害和不可预见的因素致使 公司于1996年10月16日签订的《合作兴建环庆大厦合同书》，金牛公司退出上述合同所涉房地产项目的开发经营正确，本院亦予以维持。金牛公司称 ...

机关核准变更为现名。合同一方主体的名称变更不构成合同转让。因此深圳市联合物流发展有限公司关于广州中远物流不是《货运合作协议》主体及合同转让的主张不能成立 ”则应有其他证据予以佐证。第二，2002年12月17日的收据上记载的收费项目为“8－11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务 ...

机关核准变更为现名。合同一方主体的名称变更不构成合同转让。因此深圳市联合物流发展有限公司关于广州中远物流不是《货运合作协议》主体及合同转让的主张不能成立 ”则应有其他证据予以佐证。第二，2002年12月17日的收据上记载的收费项目为“8－11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务 ...

机关核准变更为现名。合同一方主体的名称变更不构成合同转让。因此深圳市联合物流发展有限公司关于广州中远物流不是《货运合作协议》主体及合同转让的主张不能成立 ”则应有其他证据予以佐证。第二，2002年12月17日的收据上记载的收费项目为“8－11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务 ...

所以，双方的关系应为项目合作关系，双方签订的合作协议应当定性为项目合作协议。因双方合作并非在结果层面表现为设立中外合资或者中外合作经营企业，故双方签订的 不属于法律、行政法规规定的须经批准方可成立或者生效的合资或者合作经营企业合同。该合作协议不存在违反法律、行政法规的禁止性规定的情形，应当认定为有效。 ...