款项也没有充帐,原告起诉被某的借款实际上是合伙企业已支出的款项,不是被某个人的借款。被某借用的是合伙企业的资金,是全体合伙人的共同财产,而不是原告的私人财产, 但是,其一,涉案的六张借(欠)条被某均是以个人名义向原告个人借款,借(欠)条上并未表明借(欠)款是用于合伙事务。其二,被某无法指出其提供的十七 ...
//www.110.com/panli/panli_20691487.html-
了解详情
约定:1、永和三组负责提供本集体所有的4.8亩土地,华侨公司负责出资,共同建设永宏综合楼,综合大楼建设用地一切手续,由甲方负责办理好交给乙方(指综合大楼用地 和永和三组虽存在上下级关系,但均是两个独立的农村X组织,永和村委在《协议书》上盖章的行为属见证行为,并非合同的当事人,没有证据证实其从本案的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html-
了解详情
卖给王某某的该处房产是其女儿崔某平生前同孟某某的共同财产,购买此房的资金是由崔某、杨某某拿出的,崔某平死亡后,此房应归崔某、杨某某所有,孟某某无权 崔某、杨某某的答辩意见。另外,其与王某某的房屋买卖合同的实际价款为x元,其与崔某平婚姻存续期间只有一套房屋,不是两套。 孟某某为支持其辩解,向本院提交了豫 ...
//www.110.com/panli/panli_18298408.html-
了解详情
在苇场挂账了;按照承包合同规定,水面污染补偿费苇场与分场按6:4的比例分得,即使分场得4,也是整个分场的,不是给个人的;2006至2008年红旗分场 其行为侵犯了公共财产所有权及国家的廉政建设制度,已构成贪污罪。在犯罪过程中,上述四人利用各自职务上的便利,事前有预谋、有分工,事中有配合、共同实施,事后 ...
//www.110.com/panli/panli_533589.html-
了解详情
的操作,同时其个人也从B公司项目经理王c处承包水电安装工程,但未将此情况告知原告。其不清楚工程究竟是B公司还是C公司承包的,王c是两被告的项目经理 ,因无证据证实C公司与B公司有相关租赁事务的交接手续,C公司不是涉案租赁合同的共同承租人,亦不是B公司租赁合同义务的承接人,更没表示自愿承担租赁合同义务, ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html-
了解详情
七甲坪镇供水工程,没有出租自来水厂的财产。 对七甲坪镇政府的证据1有异议,认为该组证据的证人证言的收集形式要件不合法,不是两人收集,内容也不客观真实, 建筑工程公司,但该公司并没有在合同上加盖印章,也没有该单位的法定代表人签名,只有符某某个人在合同签字处签名,符某某不是该公司的委托代理人也不是该公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_286664.html-
了解详情
华支行商业信誉的信任。安华支行在达成存款合同后应该妥善保管李某某存于其处的财产,并按照有关法律、法规及其自身的操作规程对每笔取款、转账等行为进行详尽的审查 李某于之后的4、5个小时之内快速转账,而且安华支行是在李某一人签两个人的名字的情况下办理的转账业务。一审法院要求李某某在基于“信任”将存折交予李某 ...
//www.110.com/panli/panli_278742.html-
了解详情
大酒店名义购买的,金利大酒店是上诉人与被上诉人两家共同投资、共同经营的共同财产,并非是被上诉人崔某丙个人出资购买的个人财产,争议的门市房是系上诉人与被上诉人两 主张没有事实及法律依据。其主张不能成立。至于崔某甲是否向崔某丙履行交付购房款的义务,应属合同履行问题。因此上诉人崔某甲主张《房屋买卖合同》合法 ...
//www.110.com/panli/panli_263060.html-
了解详情
渝公司双方共同选定重庆法正司法鉴定所进行鉴定,该所作出法正文鉴(2007)字第X号司法鉴定书,确认:A、港渝公司提交的《承包经营合同》上加盖的“ 部分房产的权利人,还向本院提交了相关自然人购买摊位首期付款发票、中国人民建设银行个人贷款对账单、还款凭证等,证明其就该部分房产享有占有、使用、收益、处分的 ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html-
了解详情
(略),身份证号x。 以上两被上诉人的共同委托代理人叶叙华,湖南天宇律师事务所律师。 上诉人刘某甲、刘某乙与被上诉人苗某某、宋某某赠与合同纠纷一案,湖南省长沙市芙蓉区 某乙,涉及该两处房产的执行工作受阻。 原审法院认为:长沙市芙蓉区X村X栋X房及该栋X号车库,是刘某河生前与刘某甲购置的共同财产。刘某河 ...
//www.110.com/panli/panli_186143.html-
了解详情