上海来租赁钢管；对证据2，被告认为达州上海分公司是王a违法设立的，授权委托书不具有法律效力；对证据3，被告对真实性未持异议，但认为这份判决是在达州市 答辩，称“达州（上海）分公司系分支机构，不具有独立法人资格，只能办理达州（总）公司授权的业务，不具备独立向外签订合同受理业务的资质。达州（上海）分公司的 ...

约定由中铁十一局住所地的人民法院管辖。”该理解错误。（1）《工程施工劳务合同》的签订主体是中铁十一局经理部，经理部的住所地为福建省浦城县，福建省XX 、中级人民法院以及各区级人民法院。因此，该合同约定属于约定不明确，违反级别管辖，不具有法律效力。 因此，本案不应当移送武汉市人民法院管辖。 经审查，本院 ...

。住所地×市×道×号。 原告冯×与被告中国平安财产保险股份有限公司×中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王冬梅适用简易程序公开开庭进行 不予确认。 被告平安保险支公司提交的证据3即车辆定损单不是法定的价格鉴定机构做出的，不具有法律效力，原被告双方亦没有在此份价格定损单上共同签字 ...

尔公司）因与被上诉人北京盛祥博达科技有限公司（以下简称盛祥博达公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 变更，作为最后进行结算的依据”。合同第11条第1款约定“甲乙双方的文件、变更、洽商均以书面形式通知对方，否则将不具有法律效力。由于施工地远离甲乙 ...

）与被上诉人重庆市大仁房地产开发有限公司（以下简称大仁公司）、李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第X号民事判决，向 2007年11月3日向大仁公司发出的撤销履行施工合同通知函不具有法律效力，原告要求确认撤销履行施工合同通知函合法、有效的诉讼请求本院不予支持。 （三 ...

效力”。协议是附条件的合同，协议签字盖章之日起生效，而协议只有袁军签字没有宝地嘉公司公章，协议附生效的条件未成就，协议不具有法律约束力。宝地嘉公司在 未经法定代表人授权签订协议，协议未经宝地嘉公司追认，因而协议无效，对宝地嘉公司不具有法律效力，对此抗辩，宝地嘉公司并未提供充分证据证明袁军履职权限，也未 ...

安保服务。2、《国务院办公厅关于保留部分非行政许可审批项目的通知》是政策参考，不是行政法规。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一） 法律效力。因此，谊光公司在物业管理区域内提供安保服务，不违反国家行政法规，合同具有法律效力，新光百货应依约向谊光公司支付拖欠款项。二、一审 ...

2007年3月22日中国航空港建设总公司与河南省永阳建筑劳务有限公司签订的劳务分包合同（复印件），证明我公司将25万元支付给北京多氏科技发展有限公司的依据之一 合同上约定由他自负盈亏，其对外签订相关合同时应征求我公司同意认可。项目公章对内有用，对外是不具有法律效力。对证据6不予认可，劳务费与我公司没有 ...

乡企局签订的，原告提供的该证据对原告所说的身份问题进行了修改，与被告手里的合同不一致。2、该证据当中完整的应该有七页，原告对第七页进行隐瞒，没有 月1日风险探矿、联合办矿协议书一份。证明风险探矿联合办矿协议书是意向书，不具有法律效力。上面有陶某某的特别声明“本协议是双方为在桦甸市申请工商注册双方联合向 ...

比例进行了确认，林地范围未改变。村委会与原告在2002年6月20日签订的承包合同中，同意原告在本村“村北边砖厂桥西小河边南岸栽种杨树”，是确定原告对这块土地 但因《林地登记申请表》未经有权机关确认，其内容不具有法律效力，该证据不具有证明原告主张的案件事实的证明效力。2004年8月4日被告与原告签订的《 ...