更换协议》的受让方不具有房地产开发经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定应属无效。本院认为，第一，1999年 下权益的合理处分。与本案中房修公司和技术公司之间联建项目权益转让款之争议无关。且技术公司对其根据《更换协议》及《补充协议书》约定所获得权益 ...

事实使仕尚中学因行政处罚而导致处罚责任；（4）本次投资举办权益转让前仕尚中学签署的担保合同导致保证义务而承担保证责任；（5）其他一切基于本次投资举办权益 ，其代肖某某支付学校对外债务x.05元。 2007年11月，京安公司曾以转让协议纠纷起诉肖某某、王彬，要求肖某某向京安公司支付违约金9000万元及王 ...

违反该约定，单方面施工的行为严重损害了我公司参与项目建设的合同权益，对我公司在项目中现有的将来的权益亦构成严重威胁。故起诉要求1、北房开发公司和北房 的投资人和组织建设人地位及相关权利义务和所持有的全部项目60％权益转让给北房开发公司。《和解协议》签订后，各方当事人依约履行了义务，五建公司撤诉。至此， ...

土地转让协议》的行为为无效民事行为，确认被告与第三人签订的《土地转让协议》为无效合同。 被告辩称：1、原告与高新房产公司之间不存在合作开发房地产的法律 ，至于原告认为侵害了自己的利益，可依其他途径维护自己的合法权益。 第三，适用法律方面，因转让协议涉及到土地不动产，故本案在适用法律方面还应遵守其他专门 ...

《项目转让承诺书》，同意将其在＂中华国际大厦＂＇项目中的所有权益转让给工行海南营业部，由工行海南营业部开发建设。２０００年７月１５日，海南中房公司又向 。２００５年５月２７日，工行海南省分行与原告华融公司签订《资产转让协议》，将本案之债权转让给华融公司。 在诉讼过程中，工行海口市国贸支行与华融公司先后 ...

产生两个法律关系，最常见的是债权关系与物权关系并存，或者被告的行为同时构成破坏合同和民事侵害。原告可以选择两者之中有利于某己的一种诉因提起诉讼，有管辖权的受 E楼的投资权益归其所有，诉由为科卓公司与重信公司等单位签订的投资权益转让协议无效。本案涉及到两个法律关系，一个是南华公司与科卓公司的投资权益转让 ...

的，被告豫呈祥拍卖公司与被告苏某签订的《抵债资产权益转让合同》为物权请求权转让性质的协议，另外，被告豫呈祥拍卖公司与被告苏某签订的《 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让 ...

缩水达8618平方米），给华林集团造成了巨大的经济损失。为依法维护自身的合法权益，请求法院判令：1、天北大通公司立即交付京洋公司“西部会馆”项目的《建设 作为华林集团指定的第三方与天北大通公司及委托天北大通公司签订合同并收款的保健品公司签订股权转让协议，受让了京洋公司15%股权。上述事实表明，虽然皇联 ...

万元，并依据其与盘龙区房地产公司、金鹰公司和华夏银行签订的《专款专用协议》向金龙百货转帐支付2500万元，且云南省高级人民法院已终审判决华邦公司用其他 本案在审理中，三方当事人均认可本案争议权益转让的出让人为原告盘龙区房地产公司，受让人为被告华邦公司，该《护国商城土地转让合同》的产生系原告盘龙区房地产 ...

的民事权利义务关系。根据合同的相对性原则，不是债权转让协议当事人的亚神公司自然无权对我公司提起诉讼。第二，亚神公司的合法权益也未因涉案的债权 亚神公司债权共计3079.28万元，其中债权2150万元、利息为929.28万元（截止转让基准日为2005年6月20日）。2、周海燕自愿向东方公司支付516万元 ...