保险费是否属于人民法院受理劳动争议案件的范围。 关于如何认定未签订书面劳动合同二倍工资的性质和仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定,建立 有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_27250930.html-
了解详情
施工合同和办理合同备案手续,依据《中华人民共和国合同法》第三十二条,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立,所以,原 中认定的“工程施工过程中,由于台风影响湘江涨大水,经工程监理单位株洲市湘科工程建设咨询监理有限公司确认同意,工程停工10天”。“涨大水停工系不可抗力无须承担 ...
//www.110.com/panli/panli_23873618.html-
了解详情
函之日起要求计算利息,对该主张本院予以认可。 对损失的范围和数额按真实客观、合理合法以及与本案责任的关联性要求分别分类评判核定如下:一、缔约开办费用及退场 不构成法定不可抗力的免责事由,发包方仍应承担相应的违约责任。因此,发包方应按合同约定支付己完工程的验工计价款并赔偿相应的损失,根据双方在诉讼中对已 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html-
了解详情
的部分法院不再审查处理。关于原、被告在《商品房合同书》中约定的交易标的是否包括首层车库的问题,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款的规定, 遇政府征用、征收、城市规划变更、拆迁等不可抗力因素时,乙方应协助甲方办理相关手续”,现交易的房产被列入拆迁范围是约定的情形出现,而非情势变更,故本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_82258.html-
了解详情
将视为该方不履行义务,丙方有权终止该协议或工程交付相应延期。如遇不可抗力的自然灾害,除甲、乙、丙三方协商同意解除或变更协议外,乙方可据实予以 请求,因其属于行政权力调整范畴,本院对此,不予审理。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、判决如下: 一、被告百科网络开发股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html-
了解详情
月30日。原告要求被告支付违约金应符合双方合同的约定,现原告要求被告支付违约金的诉讼请求有部分超过了原合同约定的范围,对此不予支持。原告认为康王地下城商铺 要求上诉人修改图纸是由于某诉人设计的图纸不合格,并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计的报建与规划不符,要求上诉人修改调整 ...
//www.110.com/panli/panli_51435.html-
了解详情
支付违约金的诉讼请求有部分超过了原合同约定的范围,对此不予支持。据此,原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定, 人防办要求上诉人修改图纸是由于某诉人设计的图纸不合格,并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计的报建与规划不符,要求上诉人修改调整 ...
//www.110.com/panli/panli_51434.html-
了解详情
2倍计算违约金。现原告要求被告支付违约金的诉讼请求有部分超出了原合同约定的范围,对此不予支持。原告认为康王地下城商铺的装饰标准、设施设备(小火车导轨、固定 要求上诉人修改图纸是由于某诉人设计的图纸不合格,并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计的报建与规划不符,要求上诉人修改调整 ...
//www.110.com/panli/panli_51236.html-
了解详情
双方合同的约定,现原告要求被告支付违约金的诉讼请求有部分超过了原合同约定的范围,对此不予支持。原告认为康王地下城商铺的装饰标准、设施设备(小火车导轨、固定 要求上诉人修改图纸是由于某诉人设计的图纸不合格,并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计的报建与规划不符,要求上诉人修改调整 ...
//www.110.com/panli/panli_51189.html-
了解详情
年6月进行用工某度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据 或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁,同时又无不可抗力或者其他正当理由,显然已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44299066.html-
了解详情