，答辩人要求法庭依法确认双方所签订的《秀园丽水小区工程施工合同协议条款》对双方不具有法律约束力，同时对答辩人所承建的所有工程进行据实决算。2、在 价款的理由本院予以支持。被告方请求按照《图纸审阅记录》及《图纸答疑统一补充条款》计算工程量变更，由于《图纸审阅记录》没有双方签字,原告方又不予认可，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_24501799.html-了解详情
改判上诉人不承担给付保险金的给付责任。 潘某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，平安人寿许昌公司没有证据表明其履行了对保险责任免除 被保险人身故的，我们不承担给付保险金的责任：……驾驶无有效行驶证的机动车。”上述合同条款应解释为：当驾驶无有效行驶证的机动车是导致被保险人死亡的主要原因时 ...
//www.110.com/panli/panli_24158295.html-了解详情
发包人有义务开通“公共通道与施工场地间的道路”，并保证施工期间的畅通。《专用条款》则规定“施工便道”由承包人自行负责。被告认为，两者作出了不一致的规定，应当 四条及《建设工程司法解释》第九条规定的条件，其要求判令解除合同没有法律依据，原审法院不予支持。因原告要求返还履约保证金及赔偿原告损失的请求系基于 ...
//www.110.com/panli/panli_21726512.html-了解详情
认定本案事实的依据。 本院认为，被告向原告出具的保险单，证明了双方存在保险合同法律关系，该合同是在平等自愿的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，应 检验，但仍接受原告投保，说明保险单中的特别约定，车辆出险时未年检的免责条款对原告已不再适用。原告驾驶未经检验的车辆行驶属公安交管部门行政处理的范畴， ...
//www.110.com/panli/panli_18184857.html-了解详情
对以上证据合议庭认为，河南海天工程造价咨询事务有限公司依据双方认可的工程量参照相关法律法规的规定做出的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观，应予认定。 经审理查明 终止证书14天内，由监理工程师核证将保留金一次性退还给承包人。施工合同专用条款15.49.1款约定的缺陷责任期为36个月。 4、2003年5 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html-了解详情
如合同期限内某某公司未及时交付租金，某某公司除按合同相关条款偿付本息或延付利息外，逾期一日某某公司将按5000元/日收取违约金，直接从保证金中扣除；当 原告请求某某公司支付2010年2月20日之前的租金x元，经本院审查，符合法律规定，反诉被告某某公司还应以x.71元为本金按15%的年利率支付反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13719309.html-了解详情
联合能源遭受损失，该损失应当在货运代理费中扣除。因此，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院不予支持。 原告为证明其诉称事实提供的证据及被告质证意见如下 合同，不能据此认定原、被告建立了货运代理委托关系。被告同时认为，上述合同主要条款系由原告和案外人联合能源联系协商后确定，故真正与原告建立货运代理委托 ...
//www.110.com/panli/panli_13683580.html-了解详情
后，被告交给原告二纸机动车交通事故强制责任保险单，并附有机动车交通事故强制责任保险条款（保险单号x、x），另有二纸中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（ 。（二）保险公司作为保险人，应当对其向被保险人提供的保险合同格式条款中免责条款的概念、内容及其法律后果等加以明确说明。原告在被告处投保，被告仅向 ...
//www.110.com/panli/panli_13039645.html-了解详情
改判上诉人不承担给付保险金的给付责任。 潘某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，平安人寿许昌公司没有证据表明其履行了对保险责任免除 被保险人身故的，我们不承担给付保险金的责任：……驾驶无有效行驶证的机动车。”上述合同条款应解释为：当驾驶无有效行驶证的机动车是导致被保险人死亡的主要原因时 ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html-了解详情
3的真实性无异议，但对原告的证明方向有异议，是否应该支付保险金，应依据保险合同及法律规定；对证据4的真实性无异议，但病历中无手术记录，病历不完善。对 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...
//www.110.com/panli/panli_11620099.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务