，原告于2010年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王某志适用简易程序，于2010年6月4日公开开庭审理了此案。原告王某甲的委托代理人张 某支付该款。原告遂诉至本院。 本院认为，原告王某甲与被告王某乙之间系买卖合同法律关系。被告收到原告交付的货物后，应及时付款，其在原告催要的情况下至今 ...

合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由审判员楚建萍适用简易程序独任审判，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托 应当清偿。原告向被告供给预制板并提供了被告出具的收条，故原、被告之间的买卖合同法律关系成立。从被告给原告出具的收条内容可以看出被告欠原告预制板款的事实清楚， ...

委托合同纠纷一案，本院于2009年8月11日受理后，依法先适用简易程序进行审理。2009年9月17日，因被告下落不明，本院依法采用公告方式送达相关诉讼 办理商标申请注册9个，申请注册费用为16,200元；原告以此证明双方之间存在委托合同法律关系的事实。2、被告于2007年10月29日开具给原告的金额为 ...

当事人送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法由审判员杨明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人高燕到庭参加诉讼，被告尤 陈述及原告提交的有关书证在卷为据。 本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，被告在收到原告供应的水泥后，应当及时向原告支付货款，被告未能及时 ...

合同欠款纠纷一案，本院于2009年4月16日立案受理后，依法由审判员张铁中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告许某甲 赵某某经营的沙厂拉沙共计欠沙款x元并给原告出具了欠条，双方构成买卖合同法律关系。二被告应按双方的约定支付价款。庭审中，原告认可被告许某乙是 ...

直接责任人员追讨货款。本案中，原告提供的证据不能证明原、被告之间存在直接的买卖合同法律关系，亦不足以证明两被告系该酒楼的实际经营者、公司发起人等直接责任人员，故 、第一百三十条、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第49条、第139条之规定， ...

案，于2009年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员颜长青适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员袁明担任记录。原告隆回县斜岭煤矿法定代表人龙 由被告署名的欠条，是双方真实意思的表示，原、被告之间形成了事实上的买卖合同法律关系，合法有效，本院予以确认。原告主张被告以胡某军的名义，于2008 ...

案，于2009年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员颜长青适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员袁明担任记录。原告隆回县斜岭煤矿法定代表人龙某某 向原告出具了欠款欠条，是其真实意思的表示，原、被告之间形成了事实上的买卖合同法律关系，合法有效，本院予以确认。被告两次买煤后，共计欠原告煤炭款 ...

6月24日立案受理后，依法由审判员唐荷兰独任审判，于2009年7月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告周某某诉称，被告陈某某在 调料和小菜，并出具了现金支出凭单及入库单，原告周某某和被告陈某某之间买卖合同法律关系成立，被告所欠原告的货款x元应当偿还。被告抗辩没有经营湘潭五洲通 ...

因与被上诉人常某某及原审被告北京味天下餐饮有限公司（以下简称味天下公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 公司对于档口采购货物之交易，理应承担连带清偿责任。一审法院事实认定清楚，法律适用正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...