33.8万元发放给第一被告。第二被告惠州市发展总公司(下简称发展公司)自愿对上述两笔借款提供保证担保，均于签订合同的当天出具《担保书》。两笔借款期满，第一 是，从第一被告外经公司向惠城区人民法院起诉的事实上看，原告确在2001年9月向第一被告主张过权利，但这种主张权利的方式是否合法，有待惠城区人民法院 ...

某甲是为中友公司作广告；3.精品报社使用刘某甲肖像是为了宣传千期专刊，具有营利目的；4.精品报社获得的图片来源不明，且图片来源是否合法与刘某甲要求制止 主题中，每个主题本身所在的一版的左上角，也有封面刘某甲肖像的缩小型(以下简称小型肖像)，小型肖像上端距报纸上边约0。7cm，下端距报纸上边约2。6cm ...

成都电池厂与华西研究所签订的“LR6碱性电池生产关键设备委托技术开发(设计)合同”(以下简称1992年委托合同)，载明：LR6技术(主要是设备图纸和技术资料)属双方共有，未经 ，益能达公司用价值120万元的电池作为对价支付给信达公司的事实予以确认，但对上述证据材料关于益能达公司受让技术是否合法的证明力 ...

德公司在上诉状中偷换概念，用两“试剂盒技术”是否失效问题来混淆沃华公司如期取得证书并及时转化为生产力取得商业利益的合同目的。换句话说，假设如爱德公司 的《诊断试剂新生物制品证书转让协议》看，该协议是双方的真实意思表示，协议合法有效。协议签订后双方应严格履行各自义务，否则应承担违约责任。 2002年7月 ...

内完成临床试验工作。2002年9月，先登公司向聚荣公司交付临床批件，2002年11月双方为是否应继续履行合同发生纠纷，2003年9月江苏省高级人民法院作出终审 显然不合常理”之说，显然不合常理也不合法。 (四)“扣除”之说更是无法可依。因为：1、判决书所用“扣除”一词并非法律用词，没有法律依据。2、若 ...

(集团)进出口公司(以某简称原告)与被告韩国现代商船有限公司(以某简称被告韩国现代)、被告中国大连保税区万通物流总公司(以某简称被告万通物流)海上货物运输合同货损 没有直接的法律关系，没有直接赔偿原告货物损失的义务。 4、关于两被告是否可以某据《海商法》限制赔偿责任的问题； 原告认为，即使被告万通物流 ...

某地某公司）因与被上诉人北京凯乐与田某乙建筑技术有限公司（以下简称凯乐与田某乙公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决 处受让的债权作为其诉讼请求的基础，因此该院首先对凯乐与田某乙公司受让债权是否合法进行论述。 实地某地某公司在答辩中针对凯乐与田某乙公司与案外人 ...

商标未构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条所指使用某类似商品上的近似商标。 威廉凯得史公司提交了证据3-7用某证明威廉凯得史公司或 一、二构成近似商标。 对于被异议商标指定使用某商品与两引证商标核定使用某商品是否构成类似商品，本院认某，虽然现有法律中对于商标授权确权案件中如何某己定类似 ...

委员会于2007年11月28日签订了一份《南湖聚宝苑物业管理服务合同》(以下简称旧物业服务合同)，约定委托管理期限自2007年6月至2008年5月30日。第 聚宝苑小区部分业主以聚宝苑业委会名义与城佳物业公司签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》是否合法有效，以及2008年5月30日后城佳物业公司与许 ...

男，汉族，X年X月X日生，住（略）-X-X。 原告沈阳神羊游乐园有限公司（以下简称神羊游乐园公司）诉被告马某、辽宁神羊房地产发展有限公司（以下简称神羊 收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。”因此，神羊房地产公司在联建协议中的权利义务是否符合某法解释确定的名为联营实为借贷的特征，是判断《联合某发 ...