住延安市X区X街X号X单元X室。 原告王XX诉被告杜XX、杜X房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人 XX没有任何法律关系。 被告杜X辩称：原告王XX状告我，是违反了民法最基本的实信用的原则，时过6-7年之久，才向法院起诉，显然超过了诉讼时效。我 ...

效率提高。传统做法是布置静电某尘器，除尘效率一般达到85％，基本满足运行要求。但对于老机组的脱硫改造工程，往往场地紧张，不宜布置静电某尘作为一级除尘器。大 的《会议纪要》中，鞍钢矿业公司表明原则上要求大唐某技公司在2010年采暖期前完成合同内的改造工程项目。虽然在合同的实际履行过程中，鞍钢矿业公司对于 ...

的标的物就是商品房，两者之间形成普通的商品房买卖合同关系，并不是开发商给购房人福利性分房的关系，本案是平等主体的民事合同关系；从房屋报建和办证手续看， 限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已 ...

违反法定义务，同时也违反了最基本的诚实信用原则，但一审判决却对此视而不见。被上诉人作为上诉人的代理人应当在与第三方签订保险合同时依法履行上诉人所有 某登记为太平洋保险三门峡公司寿险营销员，双方建立保险代理关系。保险代理人与保险人具有平等的法律地位，享有获得劳务报酬、独立开展业务、诉讼等权利，在从事代理 ...

；杨某的上诉请求及事实理由不以法律事实（合同）为基础、不以法律基本关系（挂靠）为准则、不以法律规定为条件，片面陈述“挂靠”与“被挂靠”关系，否定现行 ，其该项上诉理由不能成立。至于合同的具体条款，双方当事人可在继续履行合同的前提下，本着平等、自某，公平、合理之原则，协商解决。 关于晨曦出租车公司不同意 ...

王某乙的上诉请求及事实理由不以法律事实（合同）为基础、不以法律基本关系（挂靠）为准则、不以法律规定为条件，片面陈述“挂靠”与“被挂靠”关系，否定现行 ，其该项上诉理由不能成立。至于合同的具体条款，双方当事人可在继续履行合同的前提下，本着平等、自某，公平、合理之原则，协商解决。 关于晨曦出租车公司不同意 ...

；牛某的上诉请求及事实理由不以法律事实（合同）为基础、不以法律基本关系（挂靠）为准则、不以法律规定为条件，片面陈述“挂靠”与“被挂靠”关系，否定现行 ，其该项上诉理由不能成立。至于合同的具体条款，双方当事人可在继续履行合同的前提下，本着平等、自某，公平、合理之原则，协商解决。 关于晨曦出租车公司不同意 ...

；刘某的上诉请求及事实理由不以法律事实（合同）为基础、不以法律基本关系（挂靠）为准则、不以法律规定为条件，片面陈述“挂靠”与“被挂靠”关系，否定现行 ，其该项上诉理由不能成立。至于合同的具体条款，双方当事人可在继续履行合同的前提下，本着平等、自某，公平、合理之原则，协商解决。 关于晨曦出租车公司不同意 ...

；刘某的上诉请求及事实理由不以法律事实（合同）为基础、不以法律基本关系（挂靠）为准则、不以法律规定为条件，片面陈述“挂靠”与“被挂靠”关系，否定现行 ，其该项上诉理由不能成立。至于合同的具体条款，双方当事人可在继续履行合同的前提下，本着平等、自某，公平、合理之原则，协商解决。 关于晨曦出租车公司不同意 ...

；梁某的上诉请求及事实理由不以法律事实（合同）为基础、不以法律基本关系（挂靠）为准则、不以法律规定为条件，片面陈述“挂靠”与“被挂靠”关系，否定现行 ，其该项上诉理由不能成立。至于合同的具体条款，双方当事人可在继续履行合同的前提下，本着平等、自某，公平、合理之原则，协商解决。 关于晨曦出租车公司不同意 ...