上诉人没有运输车辆，只是负责为被上诉人介绍运输车辆。因此上诉人和被上诉人之间只是形成委托合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第406条之规定，上诉人作为受托人只 赔偿责任。依上诉人出具运单载明的要素，可以认定该损失为x元。上诉人主张双方成立委托合同关系而非运输合同关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

被告：1、支付原告2009年11月21日至2010年1月13日未签订劳动合同双倍工资4600元；2、支付原告违法解除劳动关系赔偿金2300元。 被告上海XX酒店 签订的录用函中已明确约定原告的职位、工资标准及合同期限，该函的内容已包含劳动合同的基本要素，故本案不属于相关法律规定的应当支付未签订劳动合同 ...

汉族，户籍地×市×区×路×弄×号×室。 原告上海A房地产顾问有限公司与被告周a居间合同纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭 《房地产买卖协议》。原告认为，被告与案外人签订的《房地产买卖协议》具备了买卖合同的所有要素，应视为买卖合同成立，双方约定再签订《上海市房地产买卖 ...

苑”X号商铺x、x号房签订了认购书。在认购书中就商铺的位置、面积、价格等要素均有明确约定，其他内容不违反法律、法规规定，且在诉讼中， 。 上诉人潢川县新世界房地产开发有限公司不服上述判决，上诉称：原审对认购书的性质定性错误。“认购书”属于商品房买卖合同的预约合同，是双方为下一步签订商品房买卖合同而设立 ...

被告签收的； 4、定单，证明原、被告双方是以定单形式确定生产的基本要素。 经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、8、9的真实性无 》，其中言明：“被告于2009年6月18日全面停产，……未结款项将根据交易基本合同的约定切实履行……”。2009年7月10日，原告向被告回函，要求解决善后事宜，并 ...

约定按揭贷款不能实现；本案商品房预订合同完全具备商品房买卖合同的主要要素，双方商品房买卖合同合法有效，被上诉人未违反合同约定迟延履行债务，上诉人无权要求解除 大远程网络股份有限公司贷款设定了抵押。澧县县委处理辰星房产问题联合调查组所作的《关于辰星房地产问题调查处理工作情况汇报》亦证实：辰星房产公司开发 ...

原告起诉前已经过仲裁前置程序。 被告某某公司辩称：双方签订的试用期合同已具备劳动合同的各项基本要素，合法有效。自2009年7月22日至2009年8 止为试用期；原告担任市场部经理职务；试用期月薪8,000元；原告应遵守被告规定的各项规章制度和劳动纪律，自觉服从被告管理等。平时被告以转账形式支付原告工资 ...

意见，其中房屋交易价格、付款方式、过户交房时间等作了具体约定，具备了买卖合同所需的要素，根据《上海市高级人民法院关于审理“二手房”买卖案件若干问题的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取271.88元，由原告负担108.75元，被告负担 ...

合同的诉讼请求予以支持;二、港银联公司授权胡某某代为办理签订外派劳务合同的事宜,并出具了委托书,该委托书虽载明不得收取任何费用，但胡某某在收取刘某某的保证金 上诉人港银联公司与被上诉人刘某某于2007年7月23日签订的《外派劳务合同书》的合同要素全齐，权利义务内容明确，双方未约定该《外派劳务合同书》是 ...

、上诉人港银联公司与被上诉人秦某某于2007年6月25日签订的《外派劳务合同书》的合同要素全齐，权利义务内容明确，双方未约定该《外派劳务合同书》是 告知了被上诉人，要待上诉人与有施工资质和有劳务出国资质的公司合作后再与被上诉人凭意向书签正式合同的说法，没有证据证明，被上诉人秦某某亦不予认可，故其说法 ...