协议加盖公章寄回潍坊制药厂。 瑞伊人公司提交如下证据：1、药品技术研发至获准生产监管流程示意图，证实药品从研发到准予生产需要经过省级和国家药监局九道程序审批。 能证明瑞伊人公司对此知情。 庭审后，瑞然公司提交了将加盖公章的解除生产合同的协议的复印件（瑞然公司表示当时已经寄过原件，现只存有一份原件）寄给 ...

取款、转托管；期限自2004年4月20日至2005年4月20日。以上合同、协议、委托书签订后，平安轻化分别于2004年4月20日、21日，分两 其规避和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易某则，违反了我国信托及证券监管行政主管部门关于信托公司及受托理财人不得以任何形式对客户的收益、损失作出承诺的 ...

未归还借款本息。二○○○年六月三十日，顺德市财政局与飞马实业公司签订了借款合同、还款协议各一份，约定顺德市财政局将100万元续借给飞马实业公司，借款期限 工商局对飞马金属制品厂有限公司已经注销，公司的注销是否经过清算不是由工商机关进行监管，所以证据三所证明内容与上诉人所说是没有关联性的。对于证据四，这 ...

协议割裂开来加以认定，违反法律规定。 信托公司答辩称：其履行的是资金拆借合同，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 经本院再审查明：1992年 清楚的，其与信用社之所以在同一天时间就这笔资金签订资金拆借合同和补充协议，目的在于逃避人民银行的监管，掩盖其收取高额利息和将资金投入房地产项目的事实 ...

.被告承担本案诉讼费。 被告XX公某辩称：对原被告签订的协议无异议，但因公某的账户被政府监管，全部用于支付工程款，现无力向原告支付约定的违约金。 向原告支付违约金，现原告诉至法院请求被告支付违约金。 以上事实，有商品房买卖合同、补充协议和庭审笔录等证据证明，并经当庭质证。 本院认为：原被告签订的商品房 ...

公司诉称，2008年6月30日，原告与被告之间签订了《双桥项目补充协议》(下称《施工合同》)，2008年9月1日，被告组织人员进场施工。2008年10月10 ，对原告施工中存在某挖孔桩质量、现场管理混乱、存在某重安全隐患等问题进行监管告知，要求整改。并于10月6日作出了《工程暂停令》，要求立即停工整改 ...

，设置独立财务台账，由李某负责该项目的财务审批，天顺公司对项目的财务收支进行监管；3、由李某组织具有相关建筑资质的施工队伍承担项目的施工，但施工单位的选择 所有业务接洽、报建、施工、销售、办证、管理等工作；12、负责本项目内业务合同、协议的签订，但必须经天顺公司审核、签字、盖章方可生效，同时李某要承诺 ...

公司的住所地在山东省滨州市。本案合同约定的交货地点为黄某港、天津港，但实际履行地在海生公司的住所地，按照本案所涉仓储监管协议履行后，到达黄某港 约束力。原审法院依据我国民事诉讼法的相关规定，从有利于司法审判原则出发，将本案移送合同履行地黄某港所在地法院管辖并无不当。琦韵公司的上诉理由缺乏事实和法律依据 ...

庆由安阳四方房地产开发有限责任公司担保，与中联公司签订《总经理承包经营合同》及《总经理承包经营合同补充协议》，主要约定由刘西庆对中联公司进行承包经营，承包期限到 经营补充合同》，进一步对资产移交，水、电、风、气，技术改造、财务监管等进行了约定。3、2006年10月20日，中联无缝钢管厂向中联公司综合办 ...

被告河南省平顶山市棉麻公司(甲方)与第三人温某某(乙方)双方又签订了一份水电管理协议合同，协议规定；甲方将办公楼负一层至七层租赁给温某某使用，在租赁期 棉麻公司环宇宾馆的正常经营，被告平顶山市棉麻公司这种怠于履行自已作为出租方监管责任，置平顶山市棉麻公司环宇宾馆合法权益于不顾，默许第三人实施破坏性装修 ...