仲裁员、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 1997年6月25日， 存有瑕疵而拒付货款。 申请人认为，双方签订的货物买卖合同为一份合法有效的合同，其对交易标的及处理产生的纠纷的方式作了相应的规定；其后被申请人开出 ...

问题。会议以后，资金投入没有任何大的进展，华联、工艺、ＥＭＵ三方遂发生纠纷。１９８９年８月２９日，华联以工艺和ＥＭＵ为被诉人向仲裁委员会提起仲裁 违反合同，致使合营公司无法经营，并给申诉人造成严重的经济损失，故请求依法和合同规定终止三方合资合同，并要求两被诉人赔偿下列损失： １．偿还申诉人投资２３４， ...

合同而给申诉人造成的一切经济损失（包括利息损失、银行罚款、差价损失等）； ３．要求被诉人赔偿申诉人为解决本合同纠纷所支出的差旅费和诉讼费。 被诉人在 三、裁决 参照申诉人和被诉人和解协议书的内容，仲裁庭裁决如下： １．被诉人应按合同价格Ｃ＆Ｆ８７９ＵＳＤ／ＭＴ向申诉人支付３，０００吨货物货款，总金额 ...

年1月26日向上海仲裁分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同争议仲裁案。 上海仲裁分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）， 合作合同办理有关手续的过程中，也未对双方的履约提出质疑，可见，本案纠纷之起源是申诉人有预谋有步骤的蓄谋侵占合作公司而挑起的事端。关于申诉人要求被诉人 ...

造成的申请人额外仓储费用。最终被申请人还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9 ，所有仲裁协议必须是书面形式的。由于被申请人并非合同的某一方而申请人与被申请人亦没有签署其他书面协议，此纠纷不能交予仲裁。被申请人并请求仲裁委员会向 ...

提交的仲裁申请，于申请当日受理了上述仲裁协议涉及的争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行，下称《仲裁规则 签署，符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程中因货物质量问题产生争议，后于 ...

了双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定 月19日申请人与被申请人之间的另一单贸易纠纷仲裁裁决下达后（下称“裁决一”，），申请人从未就本案合同事宜与被申请人进行过任何联系。只是在“ ...

《涉外经济合同法》若干问题的解答（1987．10．19）第6条（关于涉外经济合同的违约责任问题）、《中外合作经营企业法实施细则》第21条以及即将实施的《 出现的纠纷，被申请人希望申请人以互谅互利的宗旨，回到继续履行合同的基础上，进行协商，解决此次纠纷。 （2）申请人的赔偿请求事项不合理，不合法，不符合 ...

住所（略）。 原告一汽海南汽车有限公司诉被告朱XX、李某乙汽车销售合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 汽车有限公司全权负责处理。 再查，洋浦凯姆实业发展有限公司系1993年11月经洋浦经济开发区工商行政管理局登记注册成立的，注册资金为200万元，股东为朱XX和李 ...

金陶贸易有限公司职员，住所（略）。 被告洋浦万凯实业有限公司，住所海南省洋浦经济开发区万凯商业城。 法定代表人张某甲，该公司总经理。 委托代理人张某乙 ，海南为先律师事务所律师。 原告洋浦银鹰实业有限公司诉被告洋浦万凯实业有限公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 ...