。 委托代理人连伟奕，河南金鹏律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人牛某某买卖合同纠纷一案，禹州市人民法院于2009年6月1日作出（2008）禹民一初字 恶意串通，以非法占有为目的，以虚构事实骗取公私财物且数额特别巨大，已构成诈骗犯罪，本案应按规定驳回起诉，移交公安机关侦查处理。 牛某某答辩称，原审 ...

天公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为：本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分，一审判决后各方无异议，原判正确，应予维持。关于担保 XXX、XXX、XXX等人的证人证言是为了配合公安机关立案侦查张志建涉嫌诈骗犯罪作为证人作出某，这些证人证言真实、客观，建行金元支行没有任何证据显示 ...

广西分公司（以下简称华西广西分公司）、中国华西企业有限公司（以下简称华西公司）借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)青民二初字第X号民事判决， 公司法定代表人朱某向百色市公安局龙旺派出所报案，称蔡某私刻“双龙公司广结良园项目经理部”印章，并利用此印章诈骗了黄家平等人400万元。上述200 ...

从黄海慧处得知其老板朱某的银行卡里平时都有几十万元的存款后，产生伪造信用卡诈骗的念头，就通过网络联系到出售制作假信用卡机器的“小林”，并以三万余元的 的交易。为了掩盖事实真相，陈捍兵伪造了10万元的交易合同，谎称自己刷错成了100万元，并主动向公安机关报案称自己被骗。后警方于2009年7月8日立案侦查 ...

诉辨意见，本院确定案件的争议焦点为：1、被告是否欠原告的货款；2、民事责任如何承担。 原告兴业公司为支持自己的主张，向本院提交的证据是：1.买卖合同一份。 于2008年1月14日到公安机关报案；5、证人王某乙的证言，证明结算和付某情况的事实经过。经质证，被告马某某对合同和收条的真实性无异议。被告马某某 ...

（以下简称红马公司）因与被上诉人宜兴市永业纺织有限公司（以下简称永业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜徐商初字第X号民事判决，向本院 交于红马公司，永业公司以红马公司法定代表人沈某某涉嫌诈骗为由向公安部门报案，并提供了报案后宜兴市公安局西渚派出所制作的刘某奇、张纯龙的询问 ...

》无效。 经审查：2008年10月26日，洪建昌向河北省商丘市公安局经侦支队报案，称“2008年4月23日洪建昌经朋友刘某丙介绍到北京考察其所任职 ，刘某丙所主张的上述缔约情况是否属实亦正处于公安机关立案侦查过程之中，故在合同诈骗的刑事案件未能就此作出明确认定前，本案所涉经济纠纷不能排除经济犯罪的嫌疑 ...

的X公司章程无法接受。2008年4月底，原告张X以被告王X合同诈骗为由向上海市公安局X分局报案。双方均确认合作设立X公司的关系已解除，X公司未设立成功。 合伙双方的主体；2、原告张琴是否存在违约行为；3、双方设立公司期间的投入如何清结。 关于合伙主体问题，两原告认为合伙关系的主体为原告张X和被告王X ...

其行为不够成诈骗罪，理由是1、其没有诈骗的主观故意，开酒楼是为了赚钱，拖欠了梁某元货款后也与其他二人商量如何归还被害人的款项，给被害人梁某元留 不详被驳回，被害人之权利通过民事途径已无法救济，才醒悟其被骗事实，而循刑事报案途径解决。被告人及辩护人的相关辩称与案件事实不符，不予采信。公诉机关另指控被告人 ...

事务所（略）。 夏邑县人民检察院以夏检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2010年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 而且孙XX从中获得10多万元的赃款，这些都能证明孙XX和张某某是合伙诈骗。 被害人中凯公司法人代表伊庆民的陈述，2009年9月份，孙XX和 ...