、2010年4月17日宣传海报一份，欲证明2010年4月17日－4月23日新野四季开心商贸有限公司未经其同意就印发海报宣传其因房租到期，全场家具降价处理 协议。 本院认为，原、被告之间的纠纷系租赁合同纠纷，现原告主张被告应立即迁出租赁原告的经营场地，被告称应撤销租期为2010年元月9日至2010年4月 ...

元（每日按房款总金某的万某之三,即285元计算）。 被告金某辩称:不同意原告的诉讼请求。理由是：1、迁户口涉及到行政管理、政策等客观因素，被告 内户籍迁出，其显然存在着违约行为。关于被告辩称户口未能按约迁出存在着不可抗力的因素，但其并未予以举证证明，故本院不予采信。关于被告所述原告曾给予被告迁出户口 ...

的户口迁出，但届时原告未将户口迁出。后由被告某某房产调解，本被告要求原告支付户口保证金x元，但原告只同意支付x元。剩余房款是通过贷款的方式由银行直接 。 诉讼中，被告陈某丙提交了贷款银行中国建设银行上海市长宁区支行出具的情况说明，证明被告陈某丙于2009年1月8日至建设银行长宁区支行办理所购诉争房屋的 ...

房的人防附属设施。1997年5月，经原告体制改革后的上海市X排水有限公司同意，由实际管理人上海新达实业公司（上海市X排水有限公司下属单位上海市X排水机修安装 证据予以证明，本院不予采纳。结合本案事实，确认由被告按水表读数支付原告2004年12月至2006年1月11日和2006年1月11日至实际迁出之日 ...

的《上海市房屋租赁合同》及2004年12月18日签订的补充协议解除，判令反诉被告迁出系争房屋，支付2006年12月1日至2007年11月17日的租金x元、 的评估范围系按申请人现场指认所确定的。被告表示原告即便装修，既未征得被告同意，也不能证明是在2007年5月至6月期间装修的，且双方约定租赁期满后， ...

号楼X单元X号的房产，乙方自愿购买甲方上述房产。甲乙双方经协商一致，同意房产的总价款为人民币x元，乙方自本合同签订时向甲方支付定金x元。付款 按照合同约定将房屋内的户口迁出构成违约，应承担一定的违约责任。但是原、被告房地产买卖合同中约定的违约金过高，原告也没有提交相应的证据证明被告违约所造成的实际损失 ...

夫妻已经离婚的情况下，如需迁移未成年子女的户口，应依法征得直接抚养该未成年子女一方的同意。这更符合《中华人民共和国民法通则》关于对未成年人设立监护制度的相关规定。本案中， 作的询问笔录等证据，均证明陈某、陈某对于将第三人户口迁出一事在事前均未与张某有过沟通，告知并征得张某的同意，故张某对于户口迁移事项 ...

内户口仅穆某甲一人。(三)2005年3月，李某某未经穆某甲、马某戊同意，将系争房屋的租赁户名变更在自己名下。(四)郭某乙承租怒江路房屋，该房屋 某某共同生活近五年，家庭生活基本上是和睦的。穆某甲一家也从未要求过李某某迁出系争房屋或支付房屋折价款。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院 ...

向原告支付2009年11月20日至实际迁出止的房屋使用费。3、被告甲某某、乙某某对第二项诉请承担连带责任。 被告甲某某辩称，同意原告的诉讼请求。 被告乙某某辩称， 陈某称该两份证据是伪造的。陈某提供了丙公司与乙某某签订的委托书，证明乙某某是受丙公司委托出租房屋。原告称如该证据是真实的，则时间为2004 ...

而被告从未迁进过涉讼房屋，也不存在未将户口迁出导致违约的行为，故原告无权要求赔偿金。而且，原告没有证据证明因为户口在内对其造成了实际损失。另外，被告认为，原告在房产权利转移两年后才发现存在其他户口，自身也存在过错，故不同意原告的诉讼请求。另外，即便法院确认合同补充条款是有效的，约定的违约金也过高 ...